Ухвала суду № 74949629, 22.06.2018, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа № 409/1242/18

Провадження №1-кс/409/294/18

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

22 червня 2018 року смт.Білокуракине

Слідчий суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Максименко О.Ю., за участю секретаря судових засідань Скорикової О.В., розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 12018130440000185 від 19.06.2018 року слідчим СВ Білокуракинського ВП ГУНП в Луганській області Твердохлібом М.Є. і погоджене заступником начальника Білокуракинського відділу Старобільської місцевої прокуратури Тарасовим О.С. клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали, перевіривши їх, -

В с т а н о в и в :

18.06.2018 до ЧЧ Білокуракинського ВП ГУНП в Луганській області надійшла колективна заява від пасічників с. Шапарівка Білокуракинського району Луганської області про те, що невстановлена особа, порушуючи правила, установлені для боротьби зі шкідниками і хворобами рослин, здійснила обробку хімікатами сільськогосподарські культури, котрі розташовані на околиці с. Шапарівка Білокуракинського району Луганської області, що призвело до численної загибелі бджолосімей.

За даним фактом 19.06.2018 року було розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.247 КК України та розпочато розслідування.

19.06.2018, в період часу з 11.45 до 12.14, було проведено огляд земельної ділянки, а саме контуру № 137, площею 137 га, де було встановлено, що земельна ділянка засіяна сільськогосподарською культурою горох. Вказана земельна ділянка має один масив, культура горох засіяна одним посівом. На вказаній земельній ділянці, на момент огляду, мались технічні колії від проїзду сільськогосподарської техніки, відстань між коліями складала 30 метрів.

Крім цього, 19.06.2018 відповідно до наказу № 968 від 19.06.2018 Головного управління Держпродспоживслужби в Луганській області, було створено робочу групу у складі начальника Білокуракинського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Луганській області Лубяної Н.Ю., завідуючого протиепізоотичним відділом Білокуракинської РДЛВМ Крамаренко О.О. та т.в.о. директора Білокуракинської районної Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Сидоренко О.В. було проведено обстеження пасік у зв'язку із зверненням громадян щодо факту масової загибелі бджіл та з метою встановлення можливого джерела отруєння і причини загибелі бджіл в с. Шапарівка Білокуракинського району Луганської області.

Відповідно до акту ветеринарно-санітарного обстеження пасік від 19.06.2018 було встановлено, що робоча група встановила факт загибелі бджіл. Робочою групою були відібрані загиблі бджоли з різних вуликів та пасік для лабораторного дослідження на токсичні речовини. Відібрані проби незапечатаного меду та перги зі стільником, зібрали оброблені отрутохімікатами рослини. Попередній діагноз: хімічний токсикоз.

Агроном СТОВ «Вікторія» ОСОБА_7, посилаючись на положення ст. 63 Конституції України, від надання показань відмовився.

Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_8, який перебуває на посаді агронома Білокуракинської РДА встановлено, що останній перебував під час огляду місця події 19.06.2018 в якості спеціаліста, під час проведення якого на земельній ділянці, що засіяна представниками СТОВ «Вікторія» сільськогосподарською культурою горох, були виявлені технологічні колії від сільськогосподарської техніки оприскувача, відстань між ними 30 метрів. Вказана земельна ділянка оброблялась в період часу з 13 по 15 червня 2018 року. Також ОСОБА_8 зазначив, що агроном СТОВ «Вікторія» ОСОБА_7 був також присутнім під час проведення огляду та останній повідомив, що вказана земельна ділянка оброблялась в ніч з 14.06.2018 на 15.06.2018 інсектицидом «ЕНЖІО».

По кримінальному провадженню виникла необхідність у вилученні у СТОВ «Вікторія» наступних документів: технічна документація із землеустрою та договори оренди щодо земельних ділянок (документи на право власності), а також відповідні документи СТОВ «Вікторія» (статут, витяги з державних реєстрів юридичних осіб та фізичних осіб підприємців), накази про призначення на посаду агрономів, керівників підприємства, їх посадові обов'язки; журнали інструктажів, наряди на роботу, шляхові листи на роботу в період часу з 14.06.2018 по 15.06.2018; інсектицид «ЕНЖІО» та накладні про факт його придбання та отримання.

В клопотанні слідчий СВ Твердохліб М.Є. посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідних документів.

В судовому засіданні слідчий СВ Білокуракинського ВП ГУНП в Луганській області Твердохліб М.Є. просив клопотання задовольнити з підстав, зазначених в ньому.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначені документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза знищення або зміни зазначених документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що технічна документація із землеустрою та договори оренди щодо земельних ділянок (документи на право власності), а також відповідні документи СТОВ «Вікторія» (статут, витяги з державних реєстрів юридичних осіб та фізичних осіб підприємців), накази про призначення на посаду агрономів, керівників підприємства, їх посадові обов'язки; журнали інструктажів, наряди на роботу, шляхові листи на роботу в період часу з 14.06.2018 по 15.06.2018; інсектицид «ЕНЖІО» та накладні на його придбання та отримання, видачу та інші наявні документи СТОВ «Вікторія», мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, та встановлюють осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, а також в даних документах зазначений точний час вчинення кримінального правопорушення, є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до зазначених документів, а також про надання слідчому можливості тимчасово їх вилучити.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст. 163-165, 309, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання слідчого СВ Білокуракинського ВП ГУНП в Луганській області Твердохліба М.Є. про здійснення тимчасового доступу до речей та документів.

Надати слідчим СВ Білокуракинського ВП ГУНП в Луганській області Твердохлібу Максиму Євгенійовичу, Носулі Ярославу Вікторовичу, Бондаренку Богдану Володимировичу, Коваленку Віталію Григоровичу, начальнику СВ Білокуракинського ВП ГУНП в Луганській області Василенку Сергію Олександровичу дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів речей і документів, які перебувають у володінні СТОВ «Вікторія» (КОД ЄРДПОУ 30053690), що розташоване за адресою: 92252 Луганська область Білокуракинський район с. Нещеретове, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, які вилучити, а саме: технічної документації із землеустрою та договори оренди щодо земельних ділянок (документи на право власності), відповідні документи СТОВ «Вікторія» (статут, витяги з державних реєстрів юридичних осіб та фізичних осіб підприємців), накази про призначення на посаду агрономів, керівників підприємства, їх посадові обов'язки; журнали інструктажів, наряди на роботу, шляхові листи на роботу в період часу з 14.06.2018 по 15.06.2018; інсектицид «ЕНЖІО» та накладні про факт його придбання та отримання.

Визначити строк дії ухвали десять днів, який обчислювати з моменту отримання ухвали слідчого судді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Ю.Максименко