
Справа № 331/3323/18
Провадження № 2 /331/977/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2018 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: Жукової О.Є.,
при секретарі: Хащук В.Д.,
розглянувши з власної ініціативи допущену описку у заочному рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 26 червня 2018 року по справі № 331/3323/18, провадження № 2/331/977/2018 за позовом Концерну «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення основного боргу пені, інфляційних втрат , 3% річних за поставлену теплову енергію
ВСТАНОВИВ:
26 червня 2018року по справі № 331/3323/18, провадження № 2 /331/977/2018 за позовом Концерну «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення основного боргу пені, інфляційних втрат , 3% річних за поставлену теплову енергію ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги задоволено.
У вступній частині заочного рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя було допущено помилку щодо дати його ухвалення, а саме замість правильного «26 червня 2018 року», помилково зазначено «26 червня 2017 року».
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішено без повідомлення учасників справи.
Із матеріалів справи вбачається, що у заочному рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 26 червня 2018 року по справі № 331/3323/18, провадження № 2 /331/977/2018, допущено помилку щодо дати його ухвалення, а саме замість правильного «26 червня 2018 року», помилково зазначено «26 червня 2017 року», у зв’язку із чим необхідно внести виправлення.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Внести виправлення у заочне рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 26 червня 2018 року по справі № 331/3323/18, провадження № 2 /331/977/2018 за позовом Концерну «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення основного боргу пені, інфляційних втрат , 3% річних за поставлену теплову енергію щодо дати ухвалення.
Вважати вірним «26 червня 2018 року», замість помилково зазначеного «26 червня 2017 року».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя О.Є. Жукова
26.06.2018
Судове рішення № 74949438, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 26.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/3323/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: