Ухвала суду № 74948645, 26.06.2018, Апеляційний суд Кіровоградської області

УХВАЛА

26 червня 2018 року м. Кропивницький

справа № 405/608/17

провадження № 22-ц/781/88/18

Апеляційний суд Кіровоградської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючої судді Суровицької Л.В.,

суддів Кіселика С.А., Чельник О.І.

за участю секретаря Гончар В.В.

учасники справи:

позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНСАН»,

представник позивача згідно Статуту – ОСОБА_1,

відповідач - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 26 червня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСАН» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 17 листопада 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення суду, призначено розгляд справи на 13 грудня 2017 року.

У зв?язку з відпусткою головуючої судді з 11 грудня 2017 року по 24 грудня 2017 року, розгляд справи відкладено на 10 січня 2018 року.

10 січня 2018 року за клопотанням відповідача провадження у справі було зупинено до вирішення іншої справи, що розглядалась в порядку цивільного судочинства.

18 червня 2018 року за клопотанням позивача апеляційне провадження у справі поновлено.

В судовому засіданні відповідачем ОСОБА_2 заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.371 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Колегія суддів, враховуючи особливості розгляду справи вважає, що клопотання про продовження розгляду справи підлягає задоволенню.

Керуючись ч.2 ст. 371, ч.1 ст.372 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити, продовжити розгляд справи на п’ятнадцять днів.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Л.В.Суровицька

Судді С.А.Кіселик

ОСОБА_3