Ухвала суду № 74948378, 18.06.2018, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

18.06.18

Справа № 401/2696/17,2/401/144/18

УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

18 червня 2018 року м.Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Баранець А.М. розглянувши питання про відновлення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Олімпик» про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.

Ухвалою суду від 23 березня 2018 року зупинено провадження у цивільній справі за № 401/2969/17,2/401/144/18 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Олімпик» про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 401/1925/14-ц, № 8/401/14/17 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпик» про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами рішення Світловодського міськрайонного суду від 10 листопада 2014 року.

На даний час рішення у справі набрало законної сили.

Згідно ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше 10 днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що клопотання від учасників справи про відновлення провадження не надходили, експертизу проведено, яка була підставою для зупинення провадження, то суддя за власної ініціативи приходить до висновку про необхідність відновлення провадження у справі.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року, яким введено в дію зміни до Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 9 частини першої Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з положеннями пункту 2 частини другої статті 19 нової редакції ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченим цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Приймаючи до уваги, що провадження у справі відкрито до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року, відповідно до положень ч.4 ст.274 ЦПК України, суд має розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 19, 128, 178, 179, 180, 187, 190, 191, 254,258, 259, 260, 261, 274, 275, 277-279, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Олімпик» про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, розглянути за правилами загального позовного провадження .

Призначити підготовче засідання на 20 серпня 2018 року на 11.00год.

Роз'яснити учасникам право подати заяву про відводи протягом 10 днів з часу отримання ухвали, але не пізніше дня судового засідання.

Роз'яснити відповідачу право подати відзив на позовну заяву, разом із доказами, що підтверджують заперечення проти позову, протягом 15 днів з часу отримання ухвали про відкриття провадження та надіслати його копію позивачу разом із додатками.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз'яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив протягом 2-х днів з часу отримання відзиву та надіслати його копію відповідачу разом із додатками та доказами про направлення відповіді відповідачу.

Роз'яснити відповідачу право подати до суду заперечення на відповідь протягом 2-х днів з часу отримання відзиву та надіслати його копію позивачу разом із додатками разом, та суду, разом із доказами про направлення заперечення позивачу.

Роз'яснити позивачу право подати заяву про заочний розгляд справи.

Роз'яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за цим посиланням: https://sv.kr.court.gov.ua/sud1121/

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Світловодського

Міськрайонного суду ОСОБА_2