
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26
26.06.2018
2/394/253/18
394/313/18
У Х В А Л А
п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и
26 червня 2018 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.
при секретарі: Лясковській О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_3 про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_3 про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації.
Підготовче судове засідання відкладено на 26.06.2018 року.
В призначений до розгляду день від представника відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи, з мотивацією того, що у нього погіршився стан здоров’я.
Крім того від представника позивача надійшло клопотання про витребування примірників оригіналів договору оренди земельної ділянки №423, загальною площею 5,68 га., що розташована на території Вільшанської сільської ради, зареєстрованого 20.08.2010 року Новоархангельським відділом КРФ ДП «ЦДЗК» у державному реєстрі земель від 20.08.2010 року за №041037600035, укладеного між ОСОБА_3 та фермерським господарством ОСОБА_2.
Викладенні представником відповідача в заяві обставини про неможливість прибуття в судове засідання суд вважає, належним чином вмотивованими, і приходить до висновку про доцільність задоволення заяви і відкладення підготовчого судового засідання та задоволення клопотання представника відповідача про витребування примірників оригіналів договору оренди земельної ділянки.
Так частинами 1 та 2 ст. 198 ЦПК України встановлено, що підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу;
2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Підставами відкладення розгляду справи наведенні у ч. 2 ст. 223 ЦПК України зокрема, визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Відповідно до частини 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
В розумінні пунктів 7, 10, 19 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: з’ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
ОСОБА_1 до уваги викладене та керуючись ст. ст. 84, 198, 240, 258, 259, 260 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Заяву представника відповідача про відкладення підготовчого судовго засідання та клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити повністю.
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_3 про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації на 11 липня 2018 року на 11.00 год. з підстав викладених у мотивувальній частині даної ухвали.
Зобов’язати відповідача у справі фермерське господарсвто ОСОБА_2 надати суду оригінали договору оренди земельної ділянки №423, загальною площею 5,68 га., що розташована на території Вільшанської сільської ради, зареєстрованого 20.08.2010 року Новоархангельським відділом КРФ ДП «ЦДЗК» у державному реєстрі земель від 20.08.2010 року за №041037600035, укладеного між ОСОБА_3 та фермерським господарством ОСОБА_2.
Зобов’язати відділ у Новоархангельському районі головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області надати суду оригінали договору оренди земельної ділянки №423, загальною площею 5,68 га., що розташована на території Вільшанської сільської ради, зареєстрованого 20.08.2010 року Новоархангельським відділом КРФ ДП «ЦДЗК» у державному реєстрі земель від 20.08.2010 року за №041037600035, укладеного між ОСОБА_3 та фермерським господарством ОСОБА_2.
Докази, які вимагає суд направляються до суду безпосередньо.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 74948068, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області було прийнято 26.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 394/313/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: