
Справа № 404/6062/17
1-кп/405/268/17
УХВАЛА
25 червня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Бутельська Г.В., розглянувши кримінальне провадження №12017120000000064 від 17.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.28 ст.348, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_2, та ОСОБА_3 ОСОБА_4 Шахі-огли, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.3 ст.28 ст.348, ч.1 ст.263 КК України, -
В С Т А Н О В И ЛА:
В провадженні Ленінського районного суду перебуває вказане вище кримінальне провадження. Судове засідання призначено на 27.06.2018року на 11:30 год. Обвинувачені ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 Шахі-огли перебувають під вартою.
В судовому засіданні 30.05.2018року адвокатом ОСОБА_5, яка захищає інтереси обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_4 Шахі-огли, заявлено про неможливість бути присутньою в судовому засіданні, яке призначено на 27.06.2018р. Враховуючи те, що відносно обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_4 Шахі-огли спливає строк тримання під вартою, постало питання про призначення йому захисника для проведення окремої процесуальної дії пов’язаної з розглядом питання щодо доцільності перебування обвинуваченого під вартою.
У зв’язку з викладеним вважаю за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_3 ОСОБА_4 Шахі-огли захисника.
Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 Шахі-огли обвинувачується у вчиненні тяжкого і особливо тяжкого злочинів, передбачених ч.3 ст.27 ч.3 ст.28 ст.348, ч.1 ст.263 КК України.
Згідно до ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обов’язковою у кримінальному провадженні, щодо особливо тяжких злочинів.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участі захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Враховуючи викладене, відповідно до ст. ст.53 КПК України, вважаю за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_3 ОСОБА_4 Шахі-огли, захисника, про що повідомити директора Кіровоградського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Керуючись ст. 53 КПК України,
П О С Т А Н О В И ЛА:
Призначити обвинуваченому ОСОБА_3 ОСОБА_4 Шахі-огли захисника для розгляду питання, щодо доцільності перебування обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_4 Шахі-огли під вартою, розгляд якого відбудеться 27.06.2018 року о 11:30 год. зал. № 411.
Копію ухвали направити для виконання до Кіровоградського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги та повідомити захисника про необхідність з’явитися до суду у вказану вище дату та час.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Г. В. Бутельська
Судове рішення № 74948011, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 25.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/6062/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: