
Справа № 405/3565/18
Провадження №3/405/821/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Кропивницький 20 червня 2018 року
Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Мягкий О.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, не працює, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 31.05.2018, о 15 год. 00 хв. в кафе «Dream room», що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чміленка, 57, здійснювала продаж алкогольних напоїв, а саме: коньяк «Ай-Петрі», вміст спитру 40,0 % об., об’ємом 100 мл. (2х50 мл) загальною вартістю 60 грн. та тютюнових виробів, а саме тютюнову суміш для куріння кальяну «Al fakher» заправлену в кальян, вартістю 120 грн., не маючи при цьому відповідних ліцензій на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами не видавши при цьому споживачам фіскальний чек (розрахунковий документ) на загальну суму реалізації 180 грн.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину даному правопорушенні визнала, підтвердила обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до наступного:
Адміністративним порушенням, відповідно ч.1 ст.156 КУпАП визнається, роздрібна або оптова, включаючи імпорт або експорт, торгівля спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявної ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору.
Відповідно до ст.1 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» роздрібна торгівля - це діяльність по продажу товарів безпосередньо громадянам та іншим кінцевим споживачам для їх особистого некомерційного використання незалежно від форми розрахунків, у тому числі на розлив у ресторанах, кафе, барах, інших суб’єктах господарювання громадського харчування.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 31.05.2018 №659326 (а.с.1); письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 31.05.2018, за змістом яких: 31.05.2018, о 15 год. 00 хв. останній перебуваючи в кафе «Dream room», що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чміленка, 57, придбав 100 мл. коньяка «Ай-Петрі»», 3 зірки, з вмістом спитру 40,0 % об., який був розлитий в два фужера по 50 мл. кожний, за ціною 30 грн. 00 коп. за 50 мл. коньяку (загальна сума реалізації коньяка становила 60 грн. 00 коп.) та тютюнову суміш для куріння кальяну «Al fakher» заправлену в кальян, вартістю 120 грн. За вищевказаний товар він сплатив 190 грн. отримавши при цьому решту в сумі 10 грн. 00 коп. Фіскальний чек на загальну суму реалізації 180 грн. 00 коп. особою, яка здійснювала розрахункову операцію (ОСОБА_1О.) не роздруковано та йому не вручено (а.с.3); письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 31.05.2018 за змістом яких: останній був свідком як гр. ОСОБА_2 в кафе «Dream room», придбав 100 мл. коньяка «Ай-Петрі»», 3 зірки, з вмістом спитру 40,0 % об., який був розлитий в два фужера по 50 мл. кожний за ціною 30 грн. 00 коп. за 50 мл. коньяку (загальна сума реалізації коньяка становила 60 грн. 00 коп.) та тютюнову суміш для куріння кальяну «Al fakher» заправлену в кальян, вартістю 120 грн. 00 коп. Фіскальний чек на загальну суму реалізації 180 грн. 00 коп. особою, яка здійснювала розрахункову операцію не роздруковано та споживачеві не вручено (а.с.4); розпискою ОСОБА_1 від 31.05.2018, за змістом якої: останній на відповідальне зберігання від працівників поліції передано 0,8 л. коньяку «Ай Петрі» 3 зірки, вміст спирту 40% об., та тютюнову суміш для куріння кальяну «Al fakher» в пластиковій коробці, загальною масою 0,115 гр., які вилучені 31.05.2018 працівниками поліції у згаданому вище кафе (а.с.5); письмовими поясненнями ОСОБА_1 зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення та наданими останньою в судовому засіданні під час розгляду адміністративної справи (а.с.2).
Вказані докази є належними і допустимими, та на їх основі у визначеному законом порядку в повній мірі встановлено наявний у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, а саме роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявної ліцензії.
При накладенні адміністративного стягнення на порушника суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника. Обставиною, що пом’якшує відповідальність є визнання вини правопорушника. Обставини, що обтяжують відповідальність - відсутні.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення нею нових правопорушень, необхідним є накладення адміністративного стягнення у виді та розмірі санкції ч.1 ст.156 КУпАП.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 156 ч.1, 283, 284, 287 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п’ятдесят) грн. 00 коп. з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: 0,8 л. коньяку «Ай Петрі» 3 зірки, вміст спирту 40% об.; тютюнову суміш для куріння кальяну «Al fakher» в пластиковій коробці, загальною масою 0,115 гр. та виручку одержану від продажу предметів торгівлі в сумі 180 грн. 00 коп.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення за наступними реквізитами: р/р 31112106700002, МФО: 823016, ідентифікаційний код: 38037409, код бюджетної класифікації: 21081100, отримувача: УК у м.Кроп./м.Кропивницький/21081100, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Кіровоградській області.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави, судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві , код банку отримувача (МФО) – 820019, рахунок отримувача – 31215256700001, код класифікації доходів бюджету – 22030106, призначення платежу - Судовий збір, адміністративне правопорушення (ОСОБА_1О.).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_4
Судове рішення № 74947943, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 20.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/3565/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: