Ухвала суду № 74947284, 26.06.2018, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/1466/15-ц

Провадження № 2/401/388/18

УХВАЛА

26 червня 2018 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Кадигроб С.М.

за участю секретаря судового засідання - Федоренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, без участі сторін, в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, де третіми особами на стороні позивача є Товариство з обмеженою відповідальністю «Перша всеукраїнська незалежна адвокатська компанія «Ліга справедливості» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Об’єднання адвокатів юристів «Ліга справедливості» про стягнення заборгованості за договором про надання юридичних послуг,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, де третіми особами на стороні позивача є ТОВ«Перша всеукраїнська незалежна адвокатська компанія «Ліга справедливості» та ТОВ «Об’єднання адвокатів юристів «Ліга справедливості» про стягнення заборгованості за Договором №10/04/14-2 про надання юридичних послуг від 10 квітня 2014 року.

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 лютого 2018 року вирішено справу розглядати у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження, без участі сторін.

Копію даної ухвали направлено сторонам для відома.

23 червня 2018 року позивач ОСОБА_1 подала до суду клопотання про участь 09 липня 2018 року у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки позивач та його представник, а також треті особи перебувають в м.Києві та не можуть бути особисто присутніми в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області при розгляді справи.

Зважаючи на те, що суддею при прийнятті справи до свого провадження, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, без участі сторін і жодного клопотання від сторін у справі про інше, в порядку ч.5 ст.279 ЦПК України не подано, то суд вважає, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.212, 279 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити позивачу ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_3

26.06.2018