Ухвала суду № 74946731, 25.06.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

25 червня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/3950/17

Категорія: 6.3 Головуючий в 1 інстанції: Бжассо Н. В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: ОСОБА_1

суддів: Потапчука В.О. , Шляхтицького О.І. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 20 березня 2018р. по справі № 815/3950/17 за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Татарбунарського управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3, Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської област за участю третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро фірма "Південна" про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_3 “Про реєстрацію речового права оренди на земельну ділянку”, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 20 березня 2018 року позов ОСОБА_2 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Татарбунарського управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3, Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області за участю третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро фірма "Південна" про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_3 “Про реєстрацію речового права оренди на земельну ділянку”залишено без розгляду.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Також апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтуванні вказаного клопотання апелянт зазначив, що адміністративна справа була розглянута в порядку письмового провадження, та під час проголошення ухвали позивачка та її представник були відсутні. Повний текст Ухвали суду першої інстанції було отримано апелянтом лише 30.05.2018 р.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливим поновити строк на апеляційне оскарження ОСОБА_2 , оскільки строк пропущено з поважних причин.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_2 строк звернення до суду з апеляційною скаргою.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 20 березня 2018 р. по справі № 815/3950/17 за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Татарбунарського управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3, Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області за участю третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро фірма "Південна" про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_3 “Про реєстрацію речового права оренди на земельну ділянку”.

Встановити учасникам справи семиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали, але не пізніше двадцяти днів з дати її винесення, на подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання згідно з вимогами ч. 3 ст. 304 КАС України вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Направити учасникам справи:

- копії апеляційної скарги з додатками;

- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

- інформацію про їхні права та обов’язки.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Зупинити дію Ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 20 березня 2018 р. по справі № 815/3950/17 за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Татарбунарського управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3, Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області за участю третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро фірма "Південна" про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_3 “Про реєстрацію речового права оренди на земельну ділянку”.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5