Ухвала суду № 74946598, 25.06.2018, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/1102/18

Провадження 1-кс-558/18

ухвала

Іменем України

25 червня 2018 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області Кравченко М.В.,

при секретарі Бондаренко Є.І.

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області Ногачеєвої О.А. про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській капітан поліції Ногачеєва О.А. звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 12018110230000305 від 31 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що що 30.03.2018 року о 11 год.00 хв. було викрадено блоки та вимикачі в розподільному пункті для резервного електроспоживання ПрАТ «Київобленерго» за адресою: Київська обл., Обухівський р-н., с. Нові Безрадичі, вул. Підгірна.

По приїзду СОГ було встановлено факт проникнення до підсобного приміщення, яке належить ПрАТ «Київобленерго» та зникнення обладнання.

Будучи допитаний в якості потерпілого ОСОБА_2, який являється представником ПрАТ «Київобленерго», повідомив, що 30.03.2018 близько 11год. 00 хв. поступив дзвінок диспетчеру від жителя с.Нові Безрадичі гр. ОСОБА_3, який повідомив що в розподільній станції № 56 пошкоджено поверхність вагончику в якій знаходяться резервні вимикачі ПрАТ «Київобленерго», після чого диспетчер направив бригаду на вище вказане місце. Приїхавши на місце події працівники ПрАТ «Київобленерго» виявили відсутність в РС № 56, а саме: 4 вакуумні вимикачі, 5 блоків живлення, 5 блоків управління, 4 блокуючи пристрої та інші складові панелей.

Дана будова обладнана охоронною сигналізацією та датчиками руху. В останнє РП №56 в с.Нові Безрадичі перевірявся працівниками ПрАТ «Київобленерго» 17.03.2018року.

Під час огляду місця події від 30.03.2018 року а саме в розподільчому пункті (РП) що належить ПрАТ «Київобленерго» яке знаходиться за адресою: Київська обл., Обухівський р-н., с.Нові Безрадичі, вул. Підгіна, б/н, виявлено і вилучено на ватну паличку зразок РБК який поміщено до паперового конверту, а саме із поверхні блоку (шафи) який знаходився в розподільчому пункті (РП), поміщено в конверт № 1.

В ході проведення досудового розслідування з метою встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, виникла необхідність в проведені молекулярно-генетичної експертизи, при проведенні якої, на вирішення експертам необхідно поставити наступні запитання:

-чи є клітини з ядрами на зразку РБК який виявлено і вилучено на ватну паличку із поверхні розподільчому пункті (РП) що належить ПрАТ «Київобленерго» який знаходиться за адресою: Київська обл., Обухівський р-н., с. Нові Безрадичі, вул. Підгіна, б/н, поміщено в конверт № 1, якщо так, які їх генетичні ознаки?

Для дослідження експертам направити: зразок РБК який виявлено і вилучено на ватну паличку, який поміщено до паперового конверту № 1, а саме із поверхні розподільчому пункті (РП) що належить ПрАТ «Київобленерго» який знаходиться за адресою: Київська обл., Обухівський р-н., с. Нові Безрадичі, вул. Підгіна, б/н, поміщено в конверт №1.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що для встановлення обставин, які цікавлять слідство, необхідні спеціальні знання

На розгляд клопотання слідчий не з'явився, в клопотанні зазначив про розгляд клопотання слідчим суддею у судовому засіданні без участі слідчого та просив задовольнити його.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

У зв'язку з необхідністю у встановленні істини по справі та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 242, 243, 244, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Ногачеєвої О.А. про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12018110230000305 від 30.05.2018 року судову молекулярно-генетичну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-чи є клітини з ядрами на зразку РБК який виявлено і вилучено на ватну паличку із поверхні розподільчому пункті (РП) що належить ПрАТ»Київобленерго» який знаходиться за адресою: Київська обл., Обухівський р-н., с.Нові Безрадичі, вул. Підгіна, б/н, поміщено в конверт № 1, якщо так, які їх генетичні ознаки?

Дозволити повне або часткове знищення об'єкту(ів) експертизи або зміни його властивостей.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться в м. Києві по вул. Володимирській 15.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: М.В. Кравченко