
Справа №359/4945/18
Провадження №1-кп/359/458/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
25 червня 2018 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі колегії суддів:
судді - доповідача Вознюка С.М., суддів Яковлєвої Л.В., Борця Є.О.,
при секретарі Пугач Д.О.,
за участю прокурора Крищенко О.О., обвинуваченої ОСОБА_1 та її захисника - адвоката Ющенка Ю.В., обвинуваченої ОСОБА_3 та її захисника - адвоката ОСОБА_4, обвинуваченої ОСОБА_5 та її захисника - адвоката Марущака Я.В., обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника - адвоката Сацика В.О., обвинуваченого ОСОБА_9 та його захисника - адвоката Титаренка Д.М.,
за наслідками проведення підготовчого судового засідання у відкритому судовому засіданні в кримінальному провадженні №12017110000000787, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.10.2017 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Запоріжжя, українки, раніше судимої, -
у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307 та ч.1 ст. 321 КК України,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Києва, українки, раніше не судимої, -
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Одеса, українки, раніше судимої,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, українця, раніше не судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 321 КК України,
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця м. Запоріжжя, українця, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України
розглянувши заявлені клопотання, -
в с т а н о в и в :
Складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, тому у відповідності до вимог ч.2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 159, 160, 242, 243, 244, 314-316, 331, 376 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Закінчити підготовче судове засідання в даному кримінальному провадженні.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307 та ч.1 ст. 321 КК України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, по обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 321 КК України, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8, по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати судом в складі колегії трьох професійних суддів у відкритому судовому засіданні.
Судовий розгляд здійснювати за участю прокурорів групи прокурорів, обвинувачених, їх захисників.
Клопотання прокурора Крищенко Ольги Олександрівни про обрання запобіжних заходів відносно обвинувачених задовольнити частково.
Продовжити дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, - на 60 діб та утримувати в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України до 24.00 год. 23.08.2018 року.
Зобов'язати посадових осіб ДУ «Київський слідчий ізолятор» МЮ України провести медичне освідування обвинуваченої ОСОБА_5 та надати необхідну та відповідну медичну допомогу зважаючи на її скарги та захворювання (в разі виявлення). Надати суду письмову довідку про стан здоров'я обвинуваченої ОСОБА_5 за встановленою формою.
Продовжити дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, - на 60 діб та утримувати в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України до 24.00 год. 23.08.2018 року.
Зобов'язати посадових осіб ДУ «Київський слідчий ізолятор» МЮ України провести медичне освідування обвинуваченого ОСОБА_7 та надати необхідну та відповідну медичну допомогу зважаючи на її скарги та захворювання (в разі виявлення). Надати суду письмову довідку про стан здоров'я обвинуваченого ОСОБА_7 за встановленою формою.
Обрати ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишення місця проживання (АДРЕСА_1) в період часу з 22.00 год. до 07.00 год. наступного дня та покладення обов'язків: прибувати за кожною вимогою до прокурора та суду, не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду; повідомляти суд про необхідність зміни свого місця проживання, - строком на два місяці, тобто до 24.00 год. 23.08.2018 року.
Обрати ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишення місця проживання (АДРЕСА_2) в період часу з 22.00 год. до 07.00 год. наступного дня та покладення обов'язків: прибувати за кожною вимогою до прокурора та суду, не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду; повідомляти суд про необхідність зміни свого місця проживання, - строком на два місяці, тобто до 24.00 год. 23.08.2018 року.
Продовжити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дію запобіжного заходу у виді домашнього арешту із забороною залишення місця проживання (АДРЕСА_1) в період часу з 22.00 год. до 07.00 год. наступного дня та покладення обов'язків: прибувати за кожною вимогою до прокурора та суду, не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду; повідомляти суд про необхідність зміни свого місця проживання, - строком на два місяці, тобто до 24.00 год. 23.08.2018 року.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Оголошення повного тексту ухвали суду здійснити 27.06.2018 року о 17.40 год.
Суддя - доповідач: С.М.Вознюк
Судді: Є.О.Борець
Л.В.Яковлєва
Судове рішення № 74945825, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 25.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/4945/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: