Ухвала суду № 74944961, 26.06.2018, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

"26" червня 2018 р. Справа №370/1787/18

Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України позовної заяви

ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю – ОСОБА_2 до Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області, Відділу у Макарівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

20.06.2018 року до Макарівського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у вказаних статтях, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, встановлено, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175 і 177 ЦПК України, а саме:

1.У порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві не зазначено повної адреси місця проживання позивача, а саме не вказаного поштового індексу, не зазначено реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) позивача та не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) відповідачів, не вказано відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін.

2.У порушення п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, не зазначено змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів. Звертаю увагу позивача також на те, що належними відповідачами у спорах про спадкування є спадкоємці, які прийняли спадщину, або територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

3.У порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 та ч. 3 ст. 177 ЦПК України при викладі обставин, якими позивачі обґрунтовують свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини позивач вказує, що нотаріусом було заведено спадкову справу проте не заявляє клопотання про витребування її копії, що при розгляді вказаної категорії спорів є обов’язковим. Звертаю увагу позивача, що збирання доказів у цивільних справах не є обов’язком суду, а позивач зобов’язаний разом з позовом подати всі докази, а в разі неможливості їх подання подати відповідне клопотання про їх витребування.

4.У порушення п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не зазначено відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися.

5.У порушення п. 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві не вказано відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

6.У порушення п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у заяві не вказано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.

Так, за наявності вказаних недоліків позовної заяви провадження у справі не може бути відкрито, позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу слід надати строк на усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви.

Недоліки мають бути усунуті шляхом подання нової редакції позовної заяви у кількості примірників відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі, з виправленням викладених вище зауважень та поданням відповідних документів (клопотань) у разі необхідності.

У разі неусунення вказаних недоліків заяви у встановлений судом строк позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю – ОСОБА_2 до Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області, Відділу у Макарівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування - залишити без руху та надати заявнику строк 3 (три) дні з моменту отримання копії ухвали суду для виправлення вказаних в ухвалі суду недоліків заяви.

У разі, якщо вказані недоліки не будуть виправлені, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Тандир