Ухвала суду № 74943954, 25.06.2018, Приморський районний суд м. Одеси

№ 522/7420/18

1-кс/522/10378/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2017 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Деруса А. В

за участю секретаря - Брус Н. П.

адвоката - ОСОБА_1

прокурора - Учитель Г. О.

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси Гаєвої Л. В., суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси Гаєвої Л. В. від розгляду клопотання старшого слідчого 2-го відділу розслідувань кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження № 120181600000000243 від 14.03.2018 року.

В своїй заяві ОСОБА_2 зазначає, що ним до Приморського районного суду м. Одеси було подано клопотання про ознайомлення з матеріалами клопотання про надання дозволу на затримання. Проте, до теперішнього часу суддя Гаєва Л. В. не надала йому зазначені матеріали для ознайомлення та підготовки відповідних заперечень, чим. на думку заявника, обмежила його право на захист, що він розцінює як упереджене ставлення.

В судовому засіданні адвокат заявника - ОСОБА_1 підтримав заяву про відвід та просив її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_2 про відвід, зазначивши, що підстав для відводу не має.

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л. В. в судове засідання не з’явилась, надавши заяву про відмову у наданні пояснень з розгляду заяви, у зв’язку із чим, суд приймає рішення без її пояснень.

Згідно статті 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім’ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім’ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

2. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Відповідно до ст. 75 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов’язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Відвід повинен бути вмотивованим.

Згідно ч. 3 ст. 81 КПК України, при розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Розглянувши заяву ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси Гаєвої Л. В., вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що заява не ґрунтується на Законі, оскільки доводи вказані заявником, не містять обставин, передбачених ст. 75 КПК України, які виключають можливість участі судді у кримінальному провадженні. Обставини, зазначені заявником нічим не підтверджені, у зв’язку із чим, заява ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси Гаєвої Л.В. від розгляду клопотання старшого слідчого 2-го відділу розслідувань кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження № 120181600000000243 від 14.03.2018 року, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 75, 80-82 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси Гаєвої Л. В. від розгляду клопотання старшого слідчого 2-го відділу розслідувань кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження № 120181600000000243 від 14.03.2018 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Дерус

25.06.2018