Постанова № 74943195, 21.06.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
21.06.2018
Номер справи
521/10492/18
Номер документу
74943195
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №521/10492/18

Номер провадження 3/521/4658/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2018 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В., з секретарем Рижих В.В., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши протоколи про адміністративні правопорушення серії ГП № 196545 від 21.06.2018 року, ГП № 170004 від 21.05.2018 року, які надійшли з Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, що зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за скоєння адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 51 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 21.05.2018 року о 12 годині 30 хвилин, знаходячись за адресою м. Одеса, вул. Ак.Філатова,84, здійснила дрібну крадіжку з супермаркету «Траш», а саме пляшку горілки 0,5 «Хортиця» на суму 66 грн. 29 коп.

Далі, 18.06.2018 рок о 19 годині 24 хвилин знаходячись за адресою м. Одеса, вул. Ак. Філатова, 84, здійснила дрібну крадіжку з супермаркету «Траш», а саме Соломку вартістю 2 грн. 49 коп, огірок вартістю 0,72 коп. на загальну суму 3 грн. 21 коп.

За даним фактом 21.05.2018 року інспектором поліції було складено протокол серії ГП № 170004, а також 21.06.2018 року серії ГП № 196545про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КпАП України.

Гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила обставини що викладені в протоколах про адміністративні правопорушення. Щиро кається.

Дослідивши протоколи про адміністративні правопорушення та додані до них матеріали, суддя вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і її дії суддя кваліфікує за ч.1 ст. 51 КУпАП за кваліфікуючими ознаками: дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Обставини правопорушення й вина порушника підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП № 196545 від 21.06.2018 року, ГП № 170004 від 21.05.2018 року, повідомленням оператора «102» від 18.06.2018 року, 21.05.2018 року; заявою ОСОБА_2А від 21.05.2018 року, ОСОБА_3 від 18.06.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2А від 21.05.2018 року, ОСОБА_3 від 18.06.2018 року; довідкою-рахунком;

Відповідно до санкції ч. 1 ст. 51 КпАП України, за вказане правопорушення передбачено накладення стягнення у вигляді штрафу від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п’яти до десяти діб.

Статтею 23 КпАП України передбачається, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Частиною 2 статті 33 КпАП України встановлено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність суддею при розгляді справи не встановлено.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вчинила дрібну крадіжку, суддя вважає, що необхідним і достатнім для ОСОБА_1 буде накладення стягнення у вигляді штрафу в межах санкції передбаченої ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 9-11, 24, 33, 51, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 гривень 40 копійок ( Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим до апеляційного суду Одеської області через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.

С У Д Д Я: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 74943195 ?

Документ № 74943195 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 74943195 ?

Дата ухвалення - 21.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74943195 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 74943195, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 74943195, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 21.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 74943195 відноситься до справи № 521/10492/18

Це рішення відноситься до справи № 521/10492/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74943192
Наступний документ : 74943204