Ухвала суду № 74943176, 26.06.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/9053/17

2-во/243/95/18

У Х В А Л А

26 червня 2018 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді – І.О. Сидоренко,

при секретарі – К.В. Лісняк,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 11 м. Слов'янська заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Слов’янського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про зобов’язання забезпечити засобами реабілітації інваліда, -

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду № 2 /243/194/2018 від 07.03.2018 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Слов’янського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про зобов’язання забезпечити засобами реабілітації інваліда, де в рішенні суду було помилково вказаний невірний ідентифікаційний номер позивача ОСОБА_1 «НОМЕР_1», замість вірного «НОМЕР_2». Також в рішенні суду невірно зазначена назва засобу реабілітації – «стільця з санітарним оснащенням OSD 361», правильна назва якого «стілець з санітарним оснащенням OSD 3в1». Просить суд винести ухвалу про виправлення описки в рішенні суду від 07.03.2018 року.

Сторони у судове засідання не з’явилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Суд, вивчивши матеріали вищезазначеної справи, вважає, що в рішенні суду необхідно виправити описку.

З матеріалів справи видно, що при ухваленні рішення суду № 243/9053/18, 2/243/194/2018 від 07.03.2018 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Слов’янського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про зобов’язання забезпечити засобами реабілітації інваліда, в рішенні суду було допущені помилки в написанні ідентифікаційного коду позивача та в назві засобу реабілітації.

Як видно з наданої копії картки фізичної особи – платника податків ДПІ м. Красний Луч від 10.11.2006 року, ОСОБА_1 одержав ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Також, відповідно до висновку ЛКК № 2538 від 10 жовтня 2012 року, позивач потребує забезпеченням крісло-стул з санітарним оснащенням, модель OSD стул-туалет 3в1.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, враховуючи наведене, в рішенні Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 07 березня 2018 року по цивільній справі № 2/243/194/2018, єдиний унікальний номер № 243/9053/18 необхідно виправити описки, а саме, вірно вказати ідентифікаційний код позивача та назву засобу реабілітації.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Слов’янського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про зобов’язання забезпечити засобами реабілітації інваліда – задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні суду № 2/243/194/2018, єдиний унікальний номер № 243/9053/18 від 07.03.2018 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Слов’янського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про зобов’язання забезпечити засобами реабілітації інваліда – вказавши правильно у рішенні суду: ідентифікаційний номер позивача ОСОБА_1 – «НОМЕР_2», та назву засобу реабілітації – «стілець з санітарним оснащенням OSD 3в1».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_2