Постанова № 74943095, 25.06.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/4976/18

провадження № 3/243/1673/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2018 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Слов’янську Департаменту патрульної поліції, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, вулиця Солдатська, 27,

за ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

06.05.2018 року о 21 годині 50 хвилин ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м. Слов’янськ, вулиця Жуківська, 2, під час складання протоколу за ст.173 КУпАП, почав втікати, на законну вимогу інспектора поліції зупинитись, не реагував, та через деякий час був затриманий, та під час затримання висловлювався у грубій формі в адресу поліцейських та погрожував фізичною розправою, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт скоєння адміністративного правопорушення не заперечив, провину визнав та вона доведена матеріалами справи, а саме :

?Протоколом серії АА № 660317 від 06.05.2018 року про адміністративне правопорушення;

?Протоколом про адміністративне затримання за ст. 185 КУпАП серії АА № 127606;

?Заявою ОСОБА_2 стосовно скоєного ОСОБА_1 адміністративного правопорушення відносно неї від 06.05.2018 року;

?Довідкою КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Слов’янська» № 269 від 06.05.2018 року з якої слідує, що 06.05.2018 року о 21 годині 00 хвилин ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп’яніння;

?Поясненнями ОСОБА_1 від 06.05.2018 року;

?Рапортом поліцейського роти № 4 батальйону УПП рядового поліції ОСОБА_3 від 07.05.2018 року.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин що пом’якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору на користь держави у розмірі 352 грн.40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34,35, 185, 283, 284 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 136 грн. 00 коп. на р/р 31116106700075, отримувач м. Слов’янськ 21081100, код ОКПО 37803368, код банку отримувача 834016.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5 м. Київ, 01601), отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ -37993783, банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача – 820019, р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Слов’янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Слов’янського міськрайонного суду ОСОБА_4