
Справа № 505/875/18
Провадження 3/505/493/2018
П О С Т А Н О В А
26.06.2018 року Суддя Котовського міськрайсуду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Південного територіального управління Військової служби правопорядку про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає в с. Плисків Погребищенського району, Вінницької області, старшого водія 3-ї мотопіхотної роти військової частини А2980
по ч.3 ст. 172-20 КУпАП
В С Т А Н О В И Л А :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2, являючись військовослужбовцем військової служби за контрактом, 26.03.2018 року, біля 10.00 години, знаходячись на території військової частини А2980 по вул. Армійській, 77 в м. Подільську Одеської області, перебував у стані алкогольного сп’яніння. Таким чином, порушив вимоги ст.ст.11,16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, тобто перебував у стані алкогольного сп’яніння в робочий час, на території військової частини, в умовах особливого періоду. Протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за такі самі адміністративні правопорушення.
До суду ОСОБА_2 на неодноразові виклики не з’являвся, у зв’язку з чим розгляд протоколу відкладався. 06.06.2018 року до суду надійшло повідомлення начальника відділення військової служби правопорядку Південного територіального управління військової служби правопорядку ОСОБА_3, про те, що ОСОБА_2 у судові засідання не з’являється, так як самовільно залишив місце несення служби. Останній раз справу було призначено на 26.06.2018 року. Однак, ОСОБА_2 не з’явився, направивши на адресу суду заяву про розгляд адміністративного протоколу без його участі. З правопорушенням згоден.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № ОД/ХІ/32 від 27.03.2018 року, актом огляду на стан алкогольного сп’яніння з використанням алкотестестеру «»Алконт-М» № 00217, поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5 та поясненнями самого ОСОБА_2 в яких останній не заперечував факт вживання алкоголю під час несення військової служби.
Своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Враховуючи обставини, при яких було вчинено адміністративне правопорушення, особу правопорушника, його характеристику, згідно якої останній зарекомендував себе з негативної сторони, вважаю доцільним піддати ОСОБА_2 стягненню у вигляді штрафу.
Керуючись: ч.3 ст. 172-20; ст. 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, та піддати стягненню у вигляді штрафу у розмірі 3655 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня винесення.
Суддя ____
Судове рішення № 74942588, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 26.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 505/875/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: