
Справа № 520/3710/18
Провадження № 2/520/4248/18
УХВАЛА
про витребування доказів
26.06.2018 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Гниличенко М.В.
при секретарі – Кирикової О.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одеси заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про скасування рішення про реєстрацію права власності та визнання договору дарування недійсним, суд-
ВСТАНОВИВ:
28.03.2018 року ОСОБА_1М, уточнивши позовні вимоги, звернулася до Київського районного суду м.Одеси з позовною заявою до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , якою просить скасувати рішення про реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно ОСОБА_3 та визнати недійсним договір дарування 3/25 часток домоволодіння, що розташоване за адресою: м.Одеса, вулиця Купріна будинок 44, який укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, посвідчений 09.02.2018 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5
04.05.2018 року до Київського районного суду м.Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про витребування доказів від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 матеріалів, які стали підставою для укладення договору дарування від 09.02.2018 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зокрема завірені належним чином копії документів: паспортів та РНОКПП сторін договору; правовстановлюючого документа на 3/25 частини будинку дарувальника ОСОБА_3; витяг з журналу ( книги) вчинення нотаріальних дій; витяг з книги обліку договорів відчуження нерухомого майна з підписами ОСОБА_3, ОСОБА_4; довідку про склад сім'ї та реєстрацію; довідку про відсутність приватизації земельної ділянки, звіт про визначення оціночної вартості майна виданого ФОП ОСОБА_6 від 07.02.2018 року; технічну інвентаризацію; технічний паспорт; квитанції на оплату витягів та проведення реєстраційних дій; договір дарування; всі довідки, перевірки, квитанції, витяги які складались для укладення договору дарування;
Також, витребувати з Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області ( реєстраційну справу), щодо реєстрації права власності на 3/25 ( три двадцять п'ятих) часток домоволодіння, що розташоване за адресою: м.Одеса, вул. Купріна, буд.44 за ОСОБА_3, яку проведено 02.11.2016 року.
Позивачка ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилась, належним чином повідомлялась, причини неявки суду невідомі.
Представник позивачки ОСОБА_1 – ОСОБА_7 до судового засідання з'явився, підтримав заяву про витребування доказів.
Відповідач ОСОБА_4 до судового засідання з'явилась, не заперечувала витребувати докази.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась, належним чином повідомлялась, причини неявки суду невідомі.
Представник відповідача ОСОБА_4 – ОСОБА_8 до судового засідання з’явилась, залишила вирішення клопотання на розсуд суду.
Для повного та всебічного з'ясування обставин по справі та за заявою ОСОБА_1, суд вважає за необхідне витребувати вищезазначену інформацію у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, відповідача та його представника, з урахуванням вимог ст. 84 ЦПК України відповідно до якої суд у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, зобов`язаний витребувати такі докази.
Керуючись ст.84 ЦПК України , суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_9 Михайлівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про скасування рішення про реєстрацію права власності та визнання договору дарування недійсним - задовольнити.
Витребувати з Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області належним чином засвідчену копію реєстраційної справи, щодо реєстрації права власності на 3/25 (три двадцять п'ятих) часток домоволодіння, що розташоване за адресою: м.Одеса, вул.Купріна, буд.44 за ОСОБА_3, яка проведено 02.11.2016 року.
Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 належним чином завірені копії документів, які стали підставою для укладення договору дарування від 09.02.2018 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Судове засідання призначити на 19 липня 2018 року о 11.15 хвилин, виклик учасників процесу повторити.
Копію ухвали направити приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 ( 65058, м.Одеса, проспект Шевченка, 25) та комунальному підприємству Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області ( 67625, Одеська область, Біляївський район, село Дачне, вул.Шахтарська, буд. 8-а) - для виконання.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Гниличенко М. В.
Судове рішення № 74942558, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 26.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/3710/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: