Справа № 3-139/10
П О С Т А Н О В А
Іменем України
20 січня 2010 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Забіяко Ю.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Заводському районі м.Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ТОВ «Компанія Шанс», директором, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 /інших відомостей немає/,
ВСТАНОВИВ:
При перевірці ТОВ «Компанія Шанс», а саме відділу магазину, який розташований за адресою: м.Запоріжжя, вул.Радіаторна, 48-А, було встановлено здійснення реалізації алкогольних напоїв без марок акцизного збору встановленого зразка. Акт перевірки № 217/08/25/23/30077507 від 09.12.2009р.
Згідно ст.256 КУпАП у протоколі обов’язково зазначається нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.
Згідно п.2 ст.278 КУпАП, орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Так, в протоколі серії КР № 192323 від 09.12.2009 року, зазначений нормативний акт, якого взагалі не існує, а саме зазначено «ст.164 ч.5 КУПАП».
Таким чином, суд позбавлений можливості прийняти відповідне рішення, у зв’язку з чим повертає адміністративний матеріал для доопрацювання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 278 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повернути ДПІ у Заводському районі м.Запоріжжя для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Г.Забіяко
Судове рішення № 7494249, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 20.01.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-139/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: