Ухвала суду № 74942370, 26.06.2018, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 278/327/18 Головуючий у 1-й інст. Грубіян Є. О.

Категорія 47 Доповідач Галацевич О. М.

У Х В А Л А

26 червня 2018 р. м. Житомир

Апеляційний суд Житомирської області у складі судді Галацевич О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 08 травня 2018 року у справі за позовом Житомирської місцевої прокуратури до Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання незаконним рішення,

в с т а н о в и в :

26 червня 2018 року на адресу Апеляційного суду Житомирської області надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 08 травня 2018 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 червня 2018 року справу передано судді-доповідачу ОСОБА_7 у складі колегії: ОСОБА_8, ОСОБА_9

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, суддя-доповідач вважає, що вони підлягають поверненню без розгляду особі, яка подає скаргу з наступних підстав.

Так, з 15 грудня 2017 року набув чинності Цивільний процесуальний кодекс України в редакції Закону України № 2147-УІІІ від 03 жовтня 2017 року.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України в зазначеній вище редакції, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Разом з тим, за змістом пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Враховуючи, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система на момент подання даної апеляційної скарги не розпочала своє функціонування, порядок подання апеляційних скарг регламентується ЦПК України в попередній редакції.

Таким чином, представнику ОСОБА_1 – ОСОБА_2 слід звернутися з апеляційною скаргою до Апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області.

З врахуванням наведеного вважаю, що апеляційна скарга представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 08 травня 2018 року подана з порушенням порядку, а тому підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Керуючись пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 повернути заявникові без розгляду.

Роз'яснити представнику ОСОБА_1 – ОСОБА_2 порядок подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: