Ухвала суду № 74941517, 13.06.2018, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/5578/18

1-кс/296/2748/18

УХВАЛА

Іменем України

13 червня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув в закритому судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратури Житомирського гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 42018060360000100, про надання дозволу на проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні військової прокуратури Житомирського гарнізону перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження № 42018060360000100 від 18 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Прокурор звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням, в обґрунтування якого зазначає, що у період з квітня 2017 року по червень 2018 року посадовими особами ДП «Житомирський бронетанковий завод» (код ЄДРПОУ 07620094, далі - ДП «ЖБТЗ») здійснювались незаконні дії, спрямовані на привласнення та розтрату бюджетних коштів держпідприємства.

Зокрема, директор ДП «ЖБТЗ», ОСОБА_4 , будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , використовуючи надані йому адміністративно-господарські та організаційно-розпорядчі повноваження, залучив матеріально-технічні, фінансові та кадрові ресурси держпідприємства для організації протиправної схеми з розтрати, привласнення та заволодіння коштами і товарно-матеріальними цінностями заводу у складі організованої групи.

З цією метою, ОСОБА_4 , знаючи, що ТОВ «ТД «ТПК «Нова» (код ЄДРПОУ 38996921, м. Харків) не має реальних матеріально-технічних та людських ресурсів для виготовлення товару гусениці до БМП1, БМП2, свідомо порушивши основні вимоги з проведення державних закупівель та кваліфікації постачальників товарно-матеріальних цінностей, робіт та послуг у Державному концерні «Укроборонпром», та надаючи відповідні вказівки своїм підлеглим, забезпечив укладення в 2017 році трьох договорів з вказаним товариством щодо виготовлення та поставки нових машино-комплектів гусеничних стрічок до БМП загальною вартістю 78 млн. гривень (ціна за один комплект 377 тис. грн. або 382 тис. грн. в залежності від моделі БМП).

Встановлено, що безперешкодне проведення кваліфікації вказаного товариства в ДК «Укроборонпром», а також формальне здійснення перевірки його матеріально-технічних можливостей щодо виготовлення товарів військового призначення, за вказівкою ОСОБА_4 забезпечив, заступник директора з безпеки, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його підлеглі.

Встановлено, що на виконання договорів ОСОБА_4 , використав своє службове становище, та пов`язані з цим можливості і забезпечив перерахування ОСОБА_5 26.04.2017 коштів у сумі 20 752 800 грн. та 09.09.2017 коштів у сумі 9 202 034 грн. на рахунок ТОВ «ТД «ТПК Нова», як авансовий платіж за машино-комплекти гусениць. При цьому, ТОВ «ТД «ТПК Нова» не має реальних потужностей, необхідної технічної документації та не здійснює виробництво нових гусениць до БМП, а займається придбанням та реставрацією вживаних гусениць, про що відомо ОСОБА_4 .

Вказане призвело до надходження на ДП «ЖБТЗ» неякісної продукції, яка не відповідає визначеним для гусениць ТУ та не має відповідних сертифікатів, що в свою чергу є ознакою розтрати бюджетних коштів.

У зв`язку з чим, ОСОБА_4 , використовуючи своє службове положення, з метою приховування фактів закупівлі неякісних гусениць, забезпечив їх прийняття ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , без залучення представника філії ПЗ №637, шляхом внесення до актів вхідного контролю та інших документів обліку товарів недостовірних даних щодо їх якості.

Вказані факти, також були приховані ОСОБА_7 і ОСОБА_5 та ОСОБА_12 шляхом внесення до бухгалтерських, фінансово-господарських та складських документів обліку недостовірних даних про товар і його переміщення.

В подальшому, за вказівкою ОСОБА_4 , для надання неякісним гусеницям вигляду нових залучались матеріально-технічні та людські ресурси держпідприємства, після чого вони встановлювались на військову техніку.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України зазначене кримінальне правопорушення відноситься до категорії тяжких злочинів.

Крім того, згідно повідомлення відділу по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Управління Служби безпеки України в Житомирській області вбачається, що по місцю проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 можуть знаходитись документи та інші речі, які містять інформацію щодо взаємовідносин між ДП «ЖБТЗ» та ТОВ «ТД «ТПК Нова» та мають доказове значення у кримінальному провадженні.

Таким чином, для встановлення вказаних обставин, необхідно провести обшук житла по місцю проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 . Вказане нерухоме майно належить на праві приватної власності ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання та просив його задовольнити, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на кв. АДРЕСА_2 зареєстровано по 1/3 частки за ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .

Разом з тим, згідно рапорту старшого оперуповноваженого ВБКОЗ УСБУ в Житомирській області ОСОБА_16 від 12.04.2018 року, ОСОБА_6 мешкає в АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене, враховуючи, що прокурором доведено, що за місцем проживання ОСОБА_6 можуть знаходитись предмети та документи вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для розкриття даного кримінального правопорушення і можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234, 235, 236 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора військової прокуратури Житомирського гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_3 задовольнити.

Надати прокурору військової прокуратури Житомирського гарнізону, у кримінальному провадженні №42018060360000100 від 18 квітня 2018 року: старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_3 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , слідчим СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_21 , ОСОБА_22 та співробітникам відділу БКОЗ УСБУ в Житомирській області, шо діють за їх дорученням, дозвіл на проведення обшуку житла по місцю проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , (вказане нерухоме майно належить на праві приватної власності ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 ), з метою фіксування відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання чорнових записів, бухгалтерської та фінансово-господарської документації щодо взаємовідносин між ДП «Житомирський бронетанковий завод» та ТОВ «ТД «ТПК «Нова», документація щодо проведення службових розслідувань і перевірок вказаного товариства, телефонних апаратів, комп`ютерної техніки, на яких зберігаються відповідні документи і переписка, та інших документів, речей і знарядь вчинюваного кримінального правопорушення.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1