Ухвала суду № 74941373, 26.06.2018, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/959/18

Провадження № 1-кс/280/519/18

У Х В А Л А

про призначення судово-дактилоскопічної експертизи

26 червня 2018 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Янчук В.В., за участю секретаря судового засідання Кумечко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області капітана поліції ОСОБА_1 про призначення судово-дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженню № 12018060190000369 від 23.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення за ч.4 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про призначення судово-дактилоскопічної експертизи.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що СВ Коростишівським ВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018060190000369 від 23.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення за ч.4 ст.187 КК України, під час проведення якого встановлено наступне.

21.06.2018 року, в період часу з 03 год. по 04 год., четверо невідомих осіб, шляхом віджиму металопластикового вікна будинку №81 по вул.Героїв Небесної Сотні в м.Коростишеві, Житомирської області проникли в середину даного будинку, де вчинили напад відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3, поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров’я особи, яка зазнала нападу. В результаті нападу невідомі особи заволоділи майном потерпілих у великих розмірах, а саме: грошовими коштами в сумі 3000 доларів США, 1000 гривень, ювелірними виробами з золота загальною вагою близько 246 грам, чоловічим годинником та шкіряною курткою.

23.06.2018 року проведено огляд місця пригоди, у ході якого в будинку № 81 по вул.Героїв Небесної Сотні м.Коростишів, Житомирської області, виявлено та вилучено сліди відбитків рук, які вилучено та перенесено на таблицю, також один слід пальця руки вилучено на відрізок дактилоплівки білого кольору.

У потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_3 та свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відібрано зразки відбитків пальців рук, які зафіксовано на дактилокарти.

У зв’язку із зібранням ряду доказів під час розслідування вказаного кримінального провадження на думку органу досудового розслідування необхідно провести судово-дактилоскопічну експертизу.

В судове засідання заступник начальника СВ Коросишівського ВП ГУНП в Житомирській області не з’явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений у встановленому законом порядку, подав заяву про проведення судового засідання за його відсутності. Оскільки участь останнього не визнана слідчим суддею обов’язковою, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання в силу ч.3 ст.244 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст.243КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Як визначено ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні, подане слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Згідно з ч.7 ст.244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, постановлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. На підставі ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Питання, які слідчий поставив на вирішення експерту стосуються предмету кримінального провадження та відповідають цілям досудового розслідування.

Приймаючи до уваги те, що проведення експертизи у вищевказаному кримінальному провадженні є одним з джерел встановлення об’єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення і неможливо у інший спосіб отримати доказові відомості, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

За викладених обставин, слідчий суддя призначає проведення експертизи в межах досудового розслідування кримінального провадження № 12018060190000369, проведення якої доручає експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які поставлені у клопотанні сторони кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.223, 243-245, 309, 369-372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню №12018060190000369 судово-дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Житомир, вул. Старий бульвар, 18.

На розв'язання експертизи поставити слiдуючі запитання:

1) Чи придатні для iдентифiкацiї сліди відбитків рук, вилучені 23.06.2018 року під час ОМП будинку № 81 по вул.Героїв Небесної Сотні в м. Коростишів, Житомирської області?

2) Чи залишені сліди відбитків рук, які вилучені під час огляду місця події від 23.06.2018 за адресою: Житомирська область, м. Коростишів, вул.Героїв Небесної Сотні, 81 – ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_7 чи іншою особою?

Роз’яснити експерту(ам) його (їх) права та обов’язки, передбачені ст.69 КПК України та попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов’язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослiдження експерту надати об’єкт дослідження: таблиця до протоколу ОМП від 23.06.2018 року, упакована до паперового конверту №1; відрізок дактилоплівки білого кольору з вилученим відбитком пальців рук, упакований до спец-пакету №4471478; дактилокарти на ім’я: ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_7 упаковані до паперових конвертів.

Копiю ухвали направити директору Житомирського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Житомир, вул. Старий бульвар, 18.

Після проведення експертизи об’єкт дослідження передати разом з копією висновку працівнику Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області для подальшого транспортування до вказаного приміщення.

У відповідності до п.3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити під час дослідження повне або часткове знищення об’єкта експертизи або зміни його властивостей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Янчук В.В.