Рішення № 74941285, 26.06.2018, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/662/18

2/241/299/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2018 року Першотравневий районний суд

Донецької області

у складі:

головуючого судді Демочко Д.О.

при секретарі Хоружому Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Мангуш цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Бердянської сільської ради Мангушського району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, яка діє за довіреністю в інтересах ОСОБА_2 звернулася до Першотравневого районного суду Донецької області з позовом до Бердянської сільської ради Мангушського району Донецької області про визнання за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок № АДРЕСА_2, як за спадкоємицею за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, обґрунтовуючи свої позовні вимоги наступним.

ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2), є дочкою ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвами про народження та про шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_2 її мати - ОСОБА_4 померла і після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_2.

Зазначений будинок належав матері позивачки на підставі свідоцтва про право особистої власності на будівлю зареєстрованого, однак правовстановлюючий документ на будинок був втрачений.

У встановлений законом шестимісячний строк позивачка звернулася до Мангушської державної нотаріальної контори для отримання спадщини у вигляді зазначеного житлового будинку. Однак, нотаріус видала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку з тим, що не було надано документу, що підтверджує право власності на спадкове майно.

Таким чином, не маючи іншої можливості захистити свої законні права та інтереси, позивачка була змушена звернутися до суду.

Представниця позивачки в судове засідання не з'явилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити.

Представник відповідача Бердянської сільської ради в судове засідання не з'явився, до суду від Бердянської сільської ради надійшла письмова заява про неможливість прибуття в судове засідання юрисконсульта сільської ради.

Суд розглядає справу без фіксації судового процесу технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно письмових матеріалів справи вбачається, що позивачка ОСОБА_2 (мала дошлюбне прізвище ОСОБА_2) є дочкою ОСОБА_4, що підтверджується її свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 20.02.1954 року виданим Бердянським ЗАГС Приморського району Сталінської області та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 08.03.1975 року виданим Бердянською сільською радою Першотравневого району Донецької області (а.с.4).

Мати позивачки - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4, виданим виконкомом Бердянської сільської ради Першотравневого району Донецької області (а.с.5).

Відповідно до довідки КП Мангушське бюро технічної інвентаризації №144 від 26.04.2018 року, згідно даних архівної інвентаризаційної справи право власності на житловий будинок розташований за адресою АДРЕСА_2, зареєстроване за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_5 від 15.03.1988 року виданого Першотравневою районною радою народних депутатів. Реєстрація в Маріупольському БТІ 15.03.1988 року за номером 54 (а.с.6).

З технічного паспорту встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_2 (а.с.7-9), має такі характеристики: загальна площа - 95,5 кв.м., житлова площа - 38,0 кв.м.

Встановлено, що на підставі звернення позивачки до Мангушської державної нотаріальної контори було видано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 398/02-31 від 26.06.2018 року, вмотивовану тим, що заявницею нотаріусу для видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом не було надано документу, що підтверджує право власності на спадкове майно (а.с.19).

Як вбачається з довідки Мангушської державної нотаріальної контори№ 399/02-14 від 26.06.2018 року, станом на 26.062018 року ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, інші спадкоємці, якщо такі могли бути, до цього часу до нотаріальної контори не звертались (а.с.20).

Відсутність у позивачки оригіналудокументу, що підтверджує право власності на спадкове майно є перешкодою у реєстрації права власності на вказане нерухоме майно.

Згідно статті 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи,яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

В статті 1218 ЦК України зазначено, що до складу спадщини, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1261 ЦК України передбачено,що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, ОСОБА_2, як єдина спадкоємиця за заповітом після смерті матері, своєчасно звернулася до нотаріусу про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом та заповітом на житловий будинок АДРЕСА_2. Однак, приймаючи до уваги, що позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері - ОСОБА_4, у зв'язку з тим, що у неї не було оригіналу правовстановлюючого документу, а в судовому засіданні було встановлено, що спадкодавець ОСОБА_4 оформила за життя на себе житловий будинок АДРЕСА_2 згідно діючого на той час законодавства, тому її позовні вимоги підлягають задоволенню і за ОСОБА_2 необхідно визнати право власності на житловий будинок № АДРЕСА_2.

Керуючись ст. ст. 10, 81, 247, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 392, 1216,1218, 1261 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_3), яка діє в інтересах ОСОБА_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1)до Бердянської сільської ради Мангушського району Донецької області (місцезнаходження: 87430, Донецька область Мангушський район с. Бердянське вул. Київська, 55, ідентифікаційний код юридичної особи 04342849) про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1), право власності на житловий будинок № АДРЕСА_2, як за спадкоємицею за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення Першотравневого районного суду Донецької області, може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Д.О. Демочко