Рішення № 74941283, 25.06.2018, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/1204/18

Провадження№ 2/266/533/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

25 червня 2018 року м. Маріуполь Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Д'яченко Д.О. при секретарі Сологуб Т.В. розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2018 року КС «Азовська кредитна компанія» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Посилалась на те, що 18.04.2017 року між філією №2 Кредитної спілки та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1171/17-Ф2, відповідно якого відповідачка отримала грошовий кредит у розмірі 4000,00 гривень, строком користування 12 місяців. У відповідності до п. 2.1 кредитного договору за користування кредитом відповідач повинен щомісячно сплачувати 0,15 % від суми залишку за кожний день користування кредитом. З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між КС «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_2 18.04.2017 року був укладений договір поруки № 1171/17Ф2, згідно якого вона прийняла на себе відповідальність по зобов'язанням ОСОБА_1 у повному обсязі, у випадку невиконання або неналежного виконання зобов'язань за кредитним договором. Умови погашення кредиту відповідачем належним чином не виконувалися, внаслідок чого утворилася заборгованість перед позивачем, яка станом на 06.03.2018 року становить 4161,57 грн. та складається з: заборгованості по залишку кредиту у сумі 3063,36 грн., заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом у сумі 1098,21 грн. Представник позивача просить стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості в розмірі 4161,57 грн. та судові витрати пов'язані із зверненням до суду з зазначеним позовом в розмірі 1762 грн., а усього 4614,95 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.

Представник позивача, що діє на підставі довіреності, надала суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала, просила розглянути справу у її відсутності та не заперечувала проти винесення судом заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повідомлялись про розгляд справи у спрощеному провадженні, а також про необхідність у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, надати відзив на позовну заяву із зазначенням заперечень та доказів, що підтверджують її відзив.

У відповідності до ч. 1ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 своєчасно і належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи у спрощеному порядку, не використали наданого законом права на подачу відзиву на позовну заяву, тому суд, враховуючи згоду представника позивача (представника позивача), відповідно до положень частини першої статті 280 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, вирішити справу за наявними в матеріалах доказами та ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що між філією №2 Кредитної спілки та ОСОБА_1 18.04.2017 року був укладений кредитний договір № 1171/17-Ф2, відповідно якого відповідачка отримала грошовий кредит у розмірі 4000,00 гривень, строком користування 12 місяців. Відповідно п. 2.1 кредитного договору за користування кредиту відповідач повинен щомісячно сплачувати 0,15 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом (а.с. 5-6).

Відповідно до графіку платежів встановлено, що відповідачем було здійснено наступні платежі: 10.05.2017. року 450,00 грн., 09.06.2017 року 500,00 грн., 10.07.2017 року 440,00 грн. (а.с. 4).

У зв'язку з не сплатою залишку кредиту та відсотків за користування ним станом на 06.03.2018 року сума заборгованості складає: залишок по кредиту 3063,36 грн., нараховані проценти за період з 10.07.2017 р. по 06.03.2018 р. 1098,21 грн., що підтверджується письмовими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості у строк та в порядку,що встановлені договором.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно до п.1 ч. 2ст. 141 ЦПК України, у зв'язку з задоволенням позову суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 1762 грн. 00 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 12,81, 89, 130,141, 263-265,268, 279, 280, 284 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 1171/17-Ф2, від 18ю04ю2017 року, укладений між філією №2 Кредитної спілки філією №2 Кредитної спілки та ОСОБА_1 та ОСОБА_1.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь Кредитного союзу «Азовська кредитна компанія» (на р/р 2650533 в ПАО «ПУМБ», МФО 334851, отримувач Філіал №2 Кредитного союзу «Азовська Кредитна компанія», код ЕДРПОУ 25773984) заборгованість за кредитним договором №1171/17-Ф2 від 18.04.2017 року в сумі 4161 (чотири тисячі сто шістдесят одна) гривня 57 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитного союзу «Азовська кредитна компанія» судовий збір в сумі 1762,00 гривень в рівних частках, тобто по 881,00 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України до утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Маріуполя до Апеляційного суду Донецької області у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: Д`яченко Д. О.