Ухвала суду № 74940948, 22.06.2018, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/1796/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2018 року слідчий суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Бєлоусов А.Є., за участю секретаря Колесник О.І., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Лиман Донецької області клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про проведення судової експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Краснолиманського міського суду Донецької області 22.06.2018 року надійшло клопотання слідчого Лиманського відділення поліції Слов’янського ВП ГУ НП у Донецькій області капітана поліції ОСОБА_1, погоджене с прокурором Лиманського відділу Слов'янської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_2, про призначення судової цитологічної експертизи, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050420000383 від 15.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання слідчого обґрунтоване такими обставинами.

14.06.2018 року до Лиманського ВП Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області від ОСОБА_3 надійшла заява про розшук її сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який з 13.06.2018 року припинив виходити з нею на зв’язок та відсутній за місцем свого тимчасового мешкання на базі відпочинку «НКМЗ» в с. Щурове м. Лиман Донецької області.

Відомості про кримінальне правопорушення 15.06.2018 року зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12018050420000383, правова кваліфікація правопорушення – ч. 1 ст. 115 КК України.

18.06.2018 року після дослідження в Лиманському відіденні СМЕ трупа ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, судово-медичним експертом відібрано зразок трупу останнього.

На теперишній час обставини вбивства ОСОБА_4 слідству невідомі, особи причетні до вчинення злочину, встановлені не були.

Для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження у слідства виникла необхідність в призначенні судової цитологічної експертизи.

Слідчий Косик І.С. був повідомлений судом про дату, час та місце розгляду клопотання про проведення експертизи, для участі в судовому засіданні не прибув з поважних причин, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

14.06.2018 року до Лиманського ВП Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області від ОСОБА_3 надійшла заява про розшук її сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який з 13.06.2018 року припинив виходити з нею на зв’язок та відсутній за місцем свого тимчасового мешкання на базі відпочинку «НКМЗ» в с. Щурове м. Лиман Донецької області. Відомості про подію внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050420000383 від 15.06.2018 року, попередня правова кваліфікація події здійснена за ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчі органів Національної поліції здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, крім тих, які віднесені до підслідності інших органів досудового розслідування (ч.1 ст. 216 КПК України).

Згідно із ч. 1 ст. 218 КПК України, за загальним правилом, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Зі змісту витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050420000383 від 15.06.2018 року вбачається, що органом досудового розслідування є Лиманське відділення поліції Слов’янського ВП ГУ НП у Донецькій області.

Згідно із ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування. Отже, розглядуване клопотання слідчого підсудне саме слідчому судді Краснолиманського міського суду Донецької області.

Клопотання про проведення експертизи складене слідчим із дотриманням вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, погоджене з прокурором-процесуальним керівником.

17.06. 2018 року в період часу з 14 год. 00 хв. по 15 год. 20 хв. під час огляду місця події на ділянці місцевості, яка розташована на березі р. Сіверський Донець, на відстані 560 м від бази відпочинку «НКМЗ» та 160 м від бази відпочинку «Хімік» в с. Щурове м. Лиман Донецької області, виявлено труп ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за результатами візуального огляду на трупі наявні тілесні ушкодження.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

Слідчий суддя дійшов висновку, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Обставини, які мають значення для досудового розслідування, можливо встановити саме за наслідками експертного дослідження із застосуванням спеціальних знань. З огляду на викладене, слідчий суддя вважає за необхідне доручити здійснення експертного дослідження фахівцям КЗ "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи".

На підставі викладеного, керуючись ст.110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого Лиманського відділення поліції Слов’янського ВП ГУ НП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_1, погоджене с прокурором Лиманського відділу Слов'янської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_2, про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити судову цитологічну експертизу.

Здійснення судової цитологічної експертизи доручити експертам КЗ "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи Дніпропетровської обласної ради" (Дніпропетровська область, м. Дніпро, площа Соборна, буд. 14, індекс 49005).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України, за надання завідомо неправдивого висновку чи відмову від виконання покладених на них обов’язків без поважних причин.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження їхнє право заявити відводи експертам з підстав, передбачених ст. 77,79 КПК України.

На вирішення експертів поставити такі питання:

-якою є групова належність крові з трупа ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1?

Доручити слідчому Лиманського відділення поліції Слов’янського ВП ГУ НП у Донецькій області капітану поліції ОСОБА_1 за наявності потреби надати у розпорядження експертів фотокопії матеріалу кримінального провадження за № 12018050420000383 від 15.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та паперовий конверт зі зразками крові на марлі з трупа ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, який був направлений експертом КЗОЗ "Донецьке обласне бюро судово-медичних експертиз" ОСОБА_6 до КЗ "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи".

У разі потреби експертам дозволити часткове чи повне знищення об'єктів експертного дослідження.

Доручити слідчому Лиманського відділення поліції Слов’янського ВП ГУ НП у Донецькій області капітану поліції ОСОБА_1 отримати висновки експертного дослідження для подальшого використання у межах кримінального провадження в експертній установі.

Копію цієї ухвали направити до КЗ "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи", до Лиманського відділення поліції Слов’янського ВП ГУ НП в Донецькій області для виконання та відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -