Ухвала суду № 74940730, 25.06.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження 2/235/1232/18

Справа №235/2569/18

У Х В А Л А

Іменем України

25 червня 2018 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Хмельової С.М.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

представника третьої особи ОСОБА_5

секретаря судового засідання Соловйової М.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду №7 м. Покровська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа: Орган опіки та піклування Покровської міської ради,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Красноармійського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа: Орган опіки та піклування Покровської міської ради.

Ухвалою судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 15 травня 2018 року відкрито провадження у справі.

По справі призначено підготовче засідання на 13 червня 2018 року, яке було відкладено на 25 червня 2018 року.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заявили клопотання про відкладення підготовчого засідання у справі, оскільки орган опіки та піклування на 26.06.2018 року викликав ОСОБА_1 та малолітніх дітей ОСОБА_6, 2004р.н. та ОСОБА_7, 2010р.н. для бесіди, а також ще не надав висновку та в порядку ст.83 ЦПК України – відзив на позов, а від відповідача не надійшов відзив. Сторона позивача має намір надати відповідь на вищевказані відзиви, тому просять відкласти підготовче судове засідання.

В свою чергу, відповідачка ОСОБА_8 пред’явила зустрічний позов до ОСОБА_1, третя особа: Орган опіки та піклування Покровської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні.

Зустрічний позов подано з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави для залишення позову без руху, його повернення відсутні.

Відповідно до частини 2 статті 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним, оскільки обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, вимоги об’єднати в одне провадження, що відповідає положенням частини третьої статті 193 ЦПК України.

Підготовче засідання відкласти.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.19, 49, 211, 274 України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_8 до ОСОБА_1, третя особа: Орган опіки та піклування Покровської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованнідо спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа: Орган опіки та піклування Покровської міської ради.

Вимоги за зустрічним позовом об’єднати в одне провадження з первісним позовом.

Відкласти підготовче засідання на 25 липня 2018 року на 09-30год.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічний позов. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які неможливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позовної заяви. Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Роз’яснити третій особі її право подати письмові пояснення щодо зустрічного позову в 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали або щодо відзиву в 5-ти денний строк з дня його отримання.

Встановити позивачу за зустрічним позовом 5-тиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом 5-тиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, відповідачу за зустрічним позовом та третій особі – разом з копією зустрічного позову та доданих документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ka.dn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельова С.М.