
Справа №295/14239/17
Категорія 3
2-с/295/18/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.06.2018 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Лєдньов Д.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №295/14239/17 за заявою Приватного підприємства «КВЖРЕП №8» про стягнення заборгованості за надані з ОСОБА_1, -
ВСТАНОВИВ:
Заяву про скасування судового наказу заявником подано до суду з порушенням вимог ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору, або документ на підтвердження звільнення від сплати такого збору.
Відповідно до Законом України «Про судовий збір», що набрав чинності з 01.11.2011 року (зі змінами станом на 01.01.2018 року) ставка судового збору за подання заяви про скасування судового наказу становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме: 88,10 грн.
Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.
Керуючись ст. 170 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №295/14239/17 за заявою Приватного підприємства «КВЖРЕП №8» про стягнення заборгованості за надані з ОСОБА_1 – повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 74940693, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 23.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/14239/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: