Ухвала суду № 74940344, 25.06.2018, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Справа № 806/741/18

УХВАЛА

"25" червня 2018 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Шевчук С.М.

суддів: Мацького Є.М.

ОСОБА_1,

розглянувши у порядку письмового провадження за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від "20" червня 2018 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання протиправним рішення, визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання поновити дію кваліфікаційного сертифіката , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2018 року апеляційну скаргу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від "12" квітня 2018 р. у справі 806/741/18 повернуто особі, яка її подала.

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вбачає, що у резолютивній частині ухвали апеляційного суду про повернення апеляційної скарги суд допустив описку, а саме: замість вірного складу колегії суддів у справі: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 зазначив: ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_1

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2018 р., а саме вірно зазначити склад колегії суддів у справі: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 253, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від "20" червня 2018 р. у справі № 806/741/18.

Замість складу колегії суддів зазначеного в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від "20" червня 2018 р. у справі №806/741/18 - ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_1, вірно вказати та читати склад колегії суддів: Шевчук С.М., Мацький Є.М., Шидловський В.Б.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя С.М. Шевчук

судді: Є.М. Мацький

ОСОБА_1