
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
26 червня 2018 р.Справа № 623/2590/17 Харківський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Русанової В.Б.,
суддів: Присяжнюк О.В. , Катунова В.В. ,
розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Ізюмського міського голови Марченка Валерія Віталійовича на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.05.2018р. по справі № 623/2590/17
за позовом Ізюмської міської ради Харківської області , Ізюмського міського голови Марченка Валерія Віталійовича
до Головного державного інспектора інспекційного відділу № 2 Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області Олещенка Євгена Вадимовича
про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 17.05.2018р. відмовлено в задоволенні позову Ізюмської міської ради Харківської області , Ізюмського міського голови Марченка Валерія Віталійовича до Головного державного інспектора інспекційного відділу № 2 Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області Олещенка Є. В. про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу .
29.05.2018р. на рішення суду Ізюмським міським головою Марченком В. В. подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.06.2018 р. апеляційна скарга залишена без руху з підстав несплати судового збору та надано строк для усунення недоліків скарги.
25.06.2018р. до Харківського апеляційного адміністративного суду на виконання ухвали від 01.06.2018 р. надійшло платіжне доручення №240 від 20.06.2018р.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ізюмського міського голови Марченка Валерія Віталійовича на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.05.2018р. по справі № 623/2590/17 за позовом Ізюмської міської ради Харківської області , Ізюмського міського голови Марченка Валерія Віталійовича до Головного державного інспектора інспекційного відділу № 2 Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області Олещенка Євгена Вадимовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу.
Встановити строк до 19.07.2018 р. протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.Б. РусановаСудді О.В. Присяжнюк В.В. Катунов
Судове рішення № 74940105, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 623/2590/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: