
Справа № 820/2696/18Суддя-доповідач Донець Л.О.УХВАЛА
25 червня 2018 р.м. ХарківСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Донець Л.О., в порядку підготовки справи в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду в м. Харкові за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.05.2018р. по справі № 820/2696/18
за позовом ОСОБА_2
до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.06.18р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.05.2018р. по справі №820/2696/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Під час підготовки справи до апеляційного розгляду виникла потреба у витребуванні нових доказів, а саме у Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області належним чином оформлені копії наступних документів: відомості про вид та складові пенсії ОСОБА_2, порядок та підстави здійснення перерахунку пенсії з наданням відповідних документів; докази отримання Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області довідки від Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, про яку йде мова у відповіді від 26.12.2017р. №3523/П-14; копія документа на який є посилання у відзиві Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на позовну заяву про визнання довідки недійсною.
Витребувати у ОСОБА_2 пояснення з приводу того, на підставі якої довідки Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, на Вашу думку, не здійснило перерахунок пенсії, вкажіть її реквізити, тощо.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 306 КАС України, суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, зокрема, пропонує учасникам справи подати нові докази, на які вони посилаються, або витребувати їх за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу, або з власної ініціативи.
Виходячи із викладеного, суддя вважає можливим витребувати нові докази у сторін по справі.
Керуючись 306 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області належним чином оформлені копії наступних документів:
відомості про вид та складові пенсії ОСОБА_2, порядок та підстави здійснення перерахунку пенсії з наданням відповідних документів;
- докази отримання Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області довідки від Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, про яку йде мова у відповіді від 26.12.2017р. №3523/П-14;
- копія документа на який є посилання у відзиву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на позовну заяву про визнання довідки недійсною.
Витребувати у ОСОБА_2 пояснення з приводу того, на підставі якої довідки Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, на Вашу думку, не здійснило перерахунок пенсії, вкажіть її реквізити, тощо.
Особи, які беруть участь у справі та їх представники, мають право надати свої міркування або заперечення щодо вчинення підгтовчої дії протягом 7 днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Донець Л.О.
Судове рішення № 74940078, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 25.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/2696/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: