Ухвала суду № 74940027, 26.06.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

26 червня 2018 р.

Справа № 815/658/18

Головуючий І інстанції суддя – Андрухів В.В. Категорія № 5.2

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 14 травня 2018 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмежено відповідальністю «Бруклін-Київ» до Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря про визнання бездіяльності протиправною,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 31 травня 2018 року адміністративний позов Товариства з обмежено відповідальністю «Бруклін-Київ» задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря щодо не проведення 24.01.2018 року радіологічного контролю вантажу, що призвело до затримання судна «Ocean Future» (ІМО 9418779, прапор Мальти). Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бруклін-Київ» судові витрати у розмірі 1762 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні).

19 червня 2018 року на зазначене рішення Державною екологічною інспекцією Північно-Західного регіону Чорного моря подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 296 КАС України а саме по справі не сплачено в повному обсязі судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Згідно з ч.2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 вищезазначеного Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб’єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарги на постанову суду судовий збір становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

19 червня 2018 року Державною екологічною інспекцією Північно-Західного регіону Чорного моря при поданні апеляційної скарги було надано платіжне доручення №311 від 08 червня 2018 року у розмірі 1 057, 20 грн., що не відповідає положенням ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, код бюджетної класифікації - 22030101, одержувач - УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101, код ЄДПРОУ 38016923, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011 в розмірі 1 585, 80 грн.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 169 КАС України апеляційна скарга має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 169, ст. 296, 298, ч.3 ст. 328 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 травня 2018 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме для перерахування або внесення на рахунок №31212206781008, код бюджетної класифікації - 22030101, одержувач - УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101, код ЄДПРОУ 38016923, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011 в сумі 1 585, 80 грн. протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити Державній екологічній інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ступакова І.Г.