Ухвала суду № 74939928, 22.06.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/2578/15

Категорія: 9.2.1 Головуючий в 1 інстанції: Желєзний І. В. Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді – доповідача ОСОБА_1 судді –ОСОБА_2 судді – ОСОБА_3 розглянувши у порядку письмового провадження заяву Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про повернення судового збору по справі № 814/2578/15

позивач ОСОБА_4 особа-підприємець ОСОБА_5

відповідач ОСОБА_6 податкова інспекція у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2015 р. адміністративний позов ОСОБА_4 особи-підприємця ОСОБА_5 до Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення був задоволений у повному обсязі.

07.10.2015 року ОСОБА_6 податкова інспекція у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області подала апеляційну скаргу на постанову суду.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2015 року відмовлено у відстроченні сплати судового збору та апеляційна скарга повернута апелянту, у зв’язку з несплатою судового збору.

16 червня 2016 року до Одеського апеляційного адміністративного суду повторно надійшла апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області зі сплатою судового збору за платіжним дорученням від 09.06.2016 року №429 у розмірі 2009,70 грн.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2016 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва- відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 27 березня 2018 року ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2016 року залишена без змін.

29.08.2016 року до апеляційного суду надійшла заява представника ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області про повернення судового збору у розмірі 2009,70 грн. за подачу апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції, у зв’язку із відмовою у відкритті апеляційного провадження.

Апеляційний суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню за наступних встановлених обставин:

Згідно ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно із п.3 ч.1 ст..7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

ОСОБА_6 податковою інспекцію у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області при поданні апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції було сплачено судовий збір за платіжним дорученням від 09.06.2016 року №429 у розмірі 2009,70 грн.

Враховуючи, що судом апеляційної інстанції у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва- відмовлено, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність повернення апелянту здійснених ним судових витрат за подання апеляційної скарги у розмірі 2009,70 грн, який надійшов до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується платіжним дорученням від 09.06.2016 року №429 у розмірі 2009,70 грн з органу державної казначейської служби.

Керуючись ст.ст.132, 248, 311,312 ,325, 328 апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про повернення судового збору – задовольнити.

Повернути ОСОБА_6 податковій інспекції у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області код ЄДРПОУ 39554010, вул..Потьомкінська 24/2, м.Миколаїв,54030 з Державного бюджету України сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 2009,70 грн . відповідно до платіжного доручення від 09.06.2016 року №429.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання ,та може бути, у разі відповідності вимогам ст.328 КАС України, оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення .

Повне судове рішення складене та підписане 22.06.2018 року

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Суддя Домусчі С.Д.

Суддя Коваль М.П.