Ухвала суду № 74939918, 22.06.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.06.2018
Номер справи
814/1865/17
Номер документу
74939918
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/1865/17

Категорія: 8.3 Головуючий в 1 інстанції: Гордієнко Т. О.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді – доповідача ОСОБА_1судді –ОСОБА_2судді – ОСОБА_3 розглянувши у письмовому провадженні клопотання Головного управління ДФС у Миколаївській області про повернення надміру сплаченої суми судового збору по справі №814/1865/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління ДФС у Миколаївській області, Заступника начальника Головного управління ДФС у Миколаївській області ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В :

07.09.2017 року ОСОБА_4 звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Миколаївській області, Заступника начальника Головного управління ДФС у Миколаївській області ОСОБА_5 та просила суд:

- податкове повідомлення-рішення від 17.05.2017 р. №5615-00 визнати протиправним та скасувати.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.03.2018 року адміністративний позов був задоволений.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2018 року рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.03.2018 р. – змінено , виключивши з мотивувальної частини судового рішення посилання на порушення вимог Закону України «Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності», як на підставу для задоволення позову.

В іншій частині рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.03.2018 р. – залишено без змін .

При подачі апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції Головне управління ДФС у Миколаївській області надало клопотання про повернення надміру сплаченої суми судового збору у розмірі 400,00 грн..

Апеляційний суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню за наступних встановлених обставин:

Згідно ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" (в редакції з 01.01.2017 р., оскільки адміністративний позов було подано до суду 10.02.2017 р.) за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно до ст. 4 ч. 2 Закону України "Про судовий збір" (в редакції з 01.01.2017 року) за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, судовий збір за подачу апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції складає 960,00 (640*150%) грн.

Однак ГУ ДФС у Миколаївській області відповідно до платіжного доручення від 19.03.18 №476 помилково сплачено 1360,00 грн. Таким чином переплата складає 400,00 (1360,00 грн. - 960,00 грн.) грн.

Згідно із п.1 ч.1 ст..7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

Враховуючи, що апелянтом було сплачено надмірно судовий збір за подачу апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність повернення апелянту здійснених ним судових витрат за подання апеляційної скарги у розмірі 400,00 грн, який надійшов до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується платіжним дорученням від 19.03.2018 року №476 у розмірі 1360,00 грн. з органу державної казначейської служби.

Керуючись ст.ст. 132, 248, 311,312 ,325, 328 апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління ДФС у Миколаївській області про повернення надміру сплаченої суми судового збору – задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДФС у Миколаївській області код ЄДРПОУ 39394277, вул..Лягіна 6, м.Миколаїв,54001 з Державного бюджету України, відповідно до платіжного доручення від 19.03.2018 року №476 у розмірі 1360,00 грн.. надмірно сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 400,00 грн .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання ,та може бути, у разі відповідності вимогам ст.328 КАС України, оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення .

Повне судове рішення складене та підписане 22.06.2018 року

Суддя-доповідач ОСОБА_1Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 74939918 ?

Документ № 74939918 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74939918 ?

Дата ухвалення - 22.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74939918 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74939918 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 74939918, Одеський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 74939918, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 22.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 74939918 відноситься до справи № 814/1865/17

Це рішення відноситься до справи № 814/1865/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74939917
Наступний документ : 74939920