Ухвала суду № 74939511, 21.06.2018, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"21" червня 2018 р. Справа № 922/4287/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О. , суддя Шутенко І.А.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (вх.№942Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 26.04.2018 у справі №922/4287/17 (суддя Лаврова Л.С., повний текст складено 04.05.2018)

за позовом Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сприяння”, м.Харків,

про розірвання договору та звільнення приміщення, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.04.2018 у даній справі у задоволенні позовних вимог відмовлено у повному обсязі.

Позивач з рішенням суду першої інстанції не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм чинного законодавства, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 26.04.2018 у справі №922/4287/17 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Судові витрати - покласти на відповідача. Повідомити позивача про дату та час судового засідання з розгляду апеляційної скарги.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 29.05.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради на рішення господарського суду Харківської області від 26.04.2018 у справі №922/4287/17. Повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 12.06.2018 о 14:30 год.

У судовому засіданні 12.06.2018 оголошено перерву до 21.06.2018 до 14:30 год. у зв’язку з наданням можливості відповідачу ознайомитись з матеріалами справи.

21.06.2018 від ТОВ «Сприяння» надійшов відзив (вх.№4800) на апеляційну скаргу, в якому просить суд апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції - залишити без змін.

Відповідно до розпорядження в.о.керівника апарату суду від 20.06.2018, протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2018 у зв’язку з відпусткою судді Тарасової І.В. для розгляду даної справи визначено склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Шутенко І.А.

Згідно з пунктом 14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній з 15.12.2017) у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

У судовому засіданні 21.06.2018 відповідач проти доводів апеляційної скарги заперечував з підстав, зазначених у відзиві на апеляційну скаргу.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Колегія суддів, заслухавши пояснення відповідача, дійшла висновку, що спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв’язку з чим оголошено перерву у судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1.Повідомити учасників справи про оголошення перерви у судовому засіданні до 03.07.2018 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн.№104.

2.Попередити сторони, що відповідно до частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, у редакції закону від 03.12.2017, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 статті 58 ГПК України). Відповідно до пункту 11 частини 16-1 Перехідних положень до Конституції України представництво сторін у судах апеляційної інстанцій виключно адвокатами здійснюється з 01.01.2018.

Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою www.hra.arbitr.gov.ua/sud5039.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А.Пуль

Суддя Я.О.Білоусова

Суддя І.А.Шутенко