Ухвала суду № 74939378, 25.06.2018, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

25 червня 2018 рокуЛьвів№ 876/4895/18

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Ільчишин Н. В., перевіривши апеляційну скаргу Приватного підприємства "ОСОБА_1 Транс" на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2018 року у справі № 807/163/18 за адміністративним позовом Приватного підприємства "ОСОБА_1 Транс" до Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправними податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2018 року відмовлено в задоволенні адміністративного позову Приватного підприємства "ОСОБА_1 Транс" до Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправними податкових повідомлень-рішень.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Приватне підприємство "ОСОБА_1 Транс" подало апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Згідно із частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Враховуючи те, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що таку слід залишити без руху та встановити десятиденний строк для усунення її недоліку.

Зазначений недолік апеляційної скарги має бути усунутий шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Також, слід роз’яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "ОСОБА_1 Транс" на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2018 року у справі № 807/163/18 за адміністративним позовом Приватного підприємства "ОСОБА_1 Транс" до Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправними податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

Встановити скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2