ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
"23" червня 2018 р. Справа № 920/275/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Гребенюк Н. В., суддя Білецька А.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ПП “Аспект”, м. Конотоп Сумської області
(вх. №990 С/3) на ухвалу господарського суду Сумської області від 24.04.2018 р у справі №920/275/14
за позовом Державного підприємства "Селидіввугілля", м. Селидове Донецької області
до ТОВ "Науково-виробниче об"єднання "Червоний металіст", м. Конотоп Сумської області
про стягнення 103784,78 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 24.04.2018р. у справі №920/275/14 провадження у справі зупинено.
ПП “Аспект” подало на зазначену ухвалу до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить цю ухвалу скасувати.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 30.05.2018 р. у справі № 920/275/14 апеляційну скаргу залишено без руху та ухвалено скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали, шляхом надання суду: доказів сплати судового збору, доказів надіслання копії апеляційної скарги сторонам у справі, доказів на підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Судом встановлено, що ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 30.05.2018 р. у справі № 920/275/14 скаржник отримав 05.06.2018 р., відповідно встановлений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 15.06.2018 р.
Протягом зазначеного строку скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги та відповідної заяви не подано, що відповідно до положень ч. 4 статті 174, ч.ч. 2,6,7 статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення апеляційної скарги.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Повернути апеляційну скаргу ПП “Аспект” на ухвалу господарського суду Сумської області від 24.04.2018 р. у справі №920/275/14.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.
Додаток скаржнику на 3 арк.,а саме: апеляційна скарга вих. № АС01-16/05 від 16.05.2018 р. на 1 арк.; фіскальний чек ПАТ "Укрпошта" від 16.05.2018 р. ПН 215600426655-на 1 арк.; поштовий конверт.
Головуючий суддя Медуниця О.Є.
Суддя Гребенюк Н. В.
Суддя Білецька А.М.
Судове рішення № 74938968, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 23.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/275/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: