
Справа №487/5391/17 26.06.2018
Провадження №22-ц/784/1040/18
У Х В А Л А
26 червня 2018 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційний суд Миколаївської області ОСОБА_1, вивчивши апеляційну скаргу Державного агентства автомобільних доріг України (Укравтодор) на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 25 квітня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Служби автомобільних доріг у Миколаївській області, Державного агентства автомобільних доріг України (Укравтодор) про скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -
в с т а н о в и л а:
25 квітня 2018 року рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва позов ОСОБА_2 задоволено. Повний текст рішення складено 27.04.2018 року.
Не погодившись із зазначеним рішенням, Державне агентство автомобільних доріг України (Укравтодор) 29 травня 2018 року звернулось до суду з апеляційною скаргою, у встановлений законом строк (з урахуванням вихідних та святкових днів).
07 червня 2018 року ухвалою судді Апеляційного суду Миколаївської області апеляційну скаргу Державного агентства автомобільних доріг України (Укравтодор) залишено без руху для сплати судового збору в сумі 2482,63 грн.
25 червня 2018 року на виконання вимог зазначеної ухвали, суду надано платіжне доручення про сплату апелянтом судового збору в сумі 2482,63 грн.
Отже, апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 360, 361 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного агентства автомобільних доріг України (Укравтодор) на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 25 квітня 2018 року.
Копію апеляційної скарги надіслати позивачу, відповідачу - Службі автомобільних доріг у Миколаївській області.
Роз’яснити учасникам справи право на подачу до Апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_1
Судове рішення № 74938945, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 26.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/5391/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: