Ухвала суду № 74938850, 26.06.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26 червня 2018 р. Справа № 820/4982/18

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши адміністративний позов приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1, з адміністративним позовом до Міністерства юстиції України, в якому просить суд визнати незаконним та скасувати наказ Міністерства юстиції України № 1351/5 від 03.05.2018 року "Про тимчасове блокування доступу державного реєстратора - приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно".

Позивач з даним позовом звернувся до суду 25.06.2018 року.

З комп'ютерної програми суду "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що того ж дня ОСОБА_1 до суду було подано ще дві позовні заяви до Міністерства юстиції України про визнання незаконним та скасування наказу Міністерства юстиції України № 1351/5 від 03.05.2018 року "Про тимчасове блокування доступу державного реєстратора - приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно".

Таким чином, позивачем по даній справі було подано до цього суду ще два позови до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав.

Справи розподілено між суддями та присвоєно єдині унікальні номери № 820/4976/18 (суддя Мельников Р.В.) та № 820/4978/18 (суддя Сагайдак В.В.).

Відповідно до п.5 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Оскільки по вказаним справам № 820/4976/18 та № 820/4978/18 за позовом приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про зобов’язання вчинити певні дії судом не постановлено ухвали про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, суд вважає за необхідне повернути адміністративний позов позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 169, 248, 256, 294, 295 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про зобов’язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї документами надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О.В.Шевченко