Ухвала суду № 74938769, 26.06.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

26 червня 2018 року м. Київ № 826/667/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Маруліна Л.О., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо виправлення описки в ухвалі по справі

ОСОБА_1доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Служби безпеки Українипро визнання бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити дії,В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Служби безпеки України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду м. Києва Власенковою О.О. від 01.02.2018 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.06.2018 року прийнято справу до провадження судді Маруліної Л.О.

Відповідно до частин першої - другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов до висновку про розгляд питання про виправлення описки у письмовому провадженні.

Виходячи з положень чинного законодавства України і матеріалів справи, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до наступних висновків.

Вивчивши матеріали справи судом встановлено, що в ухвалі суду від 16.06.2018 року №826/667/18 допущено описку у вступній частині ухвали, а саме, не зазначено Відповідача 2 - Службу безпеки України.

Разом з тим, допущено описку у першому реченні першого абзацу описової частини ухвали, а саме, зазначено "Фінансово-економічного управління Служби безпеки України", тоді як необхідно було зазначити "Служби безпеки України".

Таким чином, суд дійшов висновку, що описку слід виправити в ухвалі, оскільки це є технічною помилкою.

Керуючись ст.ст. 229, 243, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.06.2018 року в адміністративній справі №826/667/18, в описовій частині ухвали після слів "До Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві" додати - "Служби безпеки України", у першому реченні першого абзацу описової частини ухвали назву відповідача 2 "Фінансово-економічного управління Служби безпеки України" виправити на "Служби безпеки України".

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили.

Ухвала може бути оскаржена відповідно до статті 253, 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Маруліна