
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59
УХВАЛА
"25" червня 2018 р. Справа № 924/944/17
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючий суддя Грязнов В.В.
суддя Філіпова Т.Л.
суддя Василишин А.Р.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Відповідача-Федерації професійних спілок Хмельни-цької області на рішення господарського суду Хмельницької області від 12.02.2018р., повний текст якого складений 12.02.2018р., у справі №924/944/17 (суддя Заверуха С.В.)
за позовом Хмельницької міської ради м.Хмельницький
до Федерації професійних спілок Хмельницької області м.Хмельницький
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача -
Підприємство "Навчально-культурний центр "Побужжя"
Федерації професійних спілок Хмельницької області м.Хмельницький
про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Рівненського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Відповідача-Федерації професійних спілок Хмельницької області на рішення господарського суду Хмельницької області від 12.02.2018р. у справі №924/944/17. У судовому засіданні 24.05.2018р. оголошувалася перерва до 22.06.2018р.
У зв'язку із відрядженням судді-члена колегії ОСОБА_1 судове засідання у справі №924/944/17, призначене на 22.06.2018р. не відбулося.
Частиною 13 статті 32 ГПК України передбачено, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи.
Пунктом 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 03 березня 2016р. №21 та погодженого наказом Державної судової адміністрації України 03 березня 2016р. №41 передбачено, що відповідно до визначеного процесуальним законодавством принципу незмінності складу суду, розгляд справи, як правило, проводиться визначеною автоматизованою системою колегією суддів. Тимчасова відсутність судді-члена колегії, як правило, не може бути підставою для зміни складу колегії суддів. У разі неможливості продовження розгляду справи одним із суддів-членів колегії (призов на військову службу, відпустка у зв'язку з вагітністю та пологами, довготривале перебування на лікарняному або у відпустці тощо) заміна судді-члена колегії здійснюється автоматизованою системою на підставі мотивованого розпорядження керівника апарату суду (або уповноваженої ним особи) на виконання службової записки судді-доповідача у справі з метою дотримання передбаченого законом строку розгляду цієї справи у порядку, зазначеному в підпункті 2.3.23 пункту 2.3 цього Положення.
Представники учасників справи, які з'явились в судове засідання 22.06.2018р. в режимі відеоконференції з господарським судом Хмельницької області повідомлені про неможливість проведення судового засідання.
Обставини, які унеможливили проведення судового засідання – відпали 25.06.2018р.
Керуючись ст.ст. 34, 197, 234, 268, 273 ГПК України, Рівненський апеляційний господар-ський суд-
УХВАЛИВ:
1. Призначити справу №924/944/17 до розгляду на "10" липня 2018 р. о 16:00 год. у примі-щенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань №5 в режимі відеоконференції з господарським судом Хмельницької об-ласті.
2. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представ-ників учасників справи не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
3. Копію ухвали направити учасникам справи та господарському суду Хмельницької об-ласті.
Головуючий суддя Грязнов В.В.
Суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Василишин А.Р.
Судове рішення № 74938544, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 25.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/944/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: