Ухвала суду № 74938356, 26.06.2018, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/834/18

Номер провадження № 2/194/389/18

У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження

26 червня 2018 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) про стягнення аліментів на утримання того з подружжя, з ким проживає дитина з інвалідністю,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання того з подружжя, з ким проживає дитина з інвалідністю, в якій зазначає, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 19.09.2008 року. Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач також зазначає, що син ОСОБА_4 регулярно проходить медичні обстеження, лікування та потребує медичного нагляду. Дитина має патологічнийстан: важка відкрита черепно-мозкова травма (28.05.2016 року) з численними переломами склепіння та основи черепа. Субдуральна гігрома над лівою гемісферою головного мозку. Їх син, є дитиною з інвалідністю, перебуває на диспансерному обліку та потребує домашнього нагляду з 05.08.2016 року. Дитина знаходиться на її утриманні, потребує постійної опіки та стороннього догляду, тому вона не має можливості працювати. Дитина не може відвідувати дитячий дошкільний заклад у зв’язку з хворобою, вона отримує соціальну допомогу на дитину з інвалідністю до досягнення нею 18 років.

Відповідач працює на шахті «Павлоградська» ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», має постійний дохід, інших дітей та непрацездатних членів сім’ї на його утриманні не має, він має задовільний стан здоров’я.

У зв’язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти у розмірі 1/6 частки доходів щомісячно, на весь час проживання з нею дитини з інвалідністю - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та опікування над ним. Допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу, встановлених законом.

Вказана позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.ст. 19, 274 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 178, 187, 274-275, 277-279 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) про стягнення аліментів на утримання того з подружжя, з ким проживає дитина з інвалідністю.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 31.07.2018 року о 09-00 години у приміщенні Тернівського міського суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Лермонтова, буд.15-б.

Згідно з ч. 1 ст. 278 ЦПК України встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії ухвали про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Повідомити відповідача, що згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив, а відповідачу, заперечення протягом п'яти днів з дня його отримання, з направленням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі , копію позовної заяви з додатками до неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/sud0440/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя: І.С.Солодовник