Ухвала суду № 74937651, 26.06.2018, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/3825/18

2-н/214/487/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття наказного провадження у справі

26 червня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи №214/3825/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» (м. Дніпро, вул. Шевченка 2)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з

боржника ОСОБА_2 (м. Кривий Ріг, Технічна 3/10),

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаною заявою 15.06.2018 року, в якій просить суд стягнути з боржника ОСОБА_2 на користь ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.07.2015 року по 01.05.2018 року в загальному розмірі 7939,67 грн., а також 981,37 грн. - інфляційних втрат та 237,18 грн. – 3% річних; стягнути з боржника судовий збір в сумі 176,20 грн.

26.06.2018 року на запит суду в порядку ч.5 ст.165 ЦПК України надійшли відомості з органу реєстрації місця проживання про зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_2 за адресою: вул. Технічна 3/10, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.

Суддя встановив, що заява в силу ч.1 ст.27 ЦПК України підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, подана з додержанням вимог ст.ст.163, 164 ЦПК України, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у видачі судового наказу відсутні.

Керуючись ст.ст.4, 13, 14, ч.ч.2,3 ст.19, 27, 33 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити наказне провадження у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника ОСОБА_2 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.

Розгляд справи проводити без судового засідання та повідомлення заявника і боржника, суддею одноособово в порядку ч.1 ст.167 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Євтушенко О.І.