
КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/2103/18 р.
Провадження № 2/488/1370/18
У Х В А Л А
Іменем України
13.06.2018 року м. Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Чернявська Я.А., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-
ВСТАНОВИВ:
22.05.2018 року ПАТ КБ „ПриватБанк” звернувся в Корабельний районний суд міста ОСОБА_1 з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Обґрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно договору № б/н від 21.07.2014 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 900,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.
Свої зобов’язання відповідач за вказаним договором належним чином не виконував, у зв’язку з чим станом на 31.03.2018 року утворилась заборгованість на загальну суму 113304,48 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судовий збір у розмірі 1762,00 гривень.
Оскільки відповідач по справі є фізичною особою, згідно з вимогами ч. 6 ст. 187 ЦПК України, 23.05.2018 до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області був направлений запит про надання інформації щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.
12.06.2018 до Корабельного районного суду міста ОСОБА_1 надійшла відповідь на запит, в якому зазначено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 17.07.2016 року.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Згідно ч. 4 ст. 24 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Цивільний процесуальний кодекс України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі. Навпаки, ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона - учасник процесу вибула з певних причин, у тому числі й у зв'язку зі смертю, після відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.ч. 2-4 ст. 186 ЦПК України, про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу.
До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді. Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено. У разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду.
Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 186, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,
суд,-
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Надіслати до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» позовну заяву разом з всіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, зазначений строк обчислюється з дня вручення їй відповідної ухвали суду.
У відповідності до п.п. 15.5 ч.1 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя Я.А. Чернявська
Судове рішення № 74937548, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 13.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 488/2103/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: