
ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/992/18
Провадження № 2/483/430/2018
У Х В А Л А
Іменем України
26 червня 2018 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В. з приводу позовної заяви ОСОБА_1 до міського комунального підприємства «Очаківводоканал» про зобов’язання прийняти на роботу, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -
в с т а н о в и л а:
11 червня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою до міського комунального підприємства «Очаківводоканал», в якій просить зобов’язати відповідача прийняти його на роботу з 16 травня 2018 року, стягнути заробітну плату за час вимушеного прогул, а також стягнути моральну шкоду в сумі 5000 грн.
Ухвалою судді від 13 червня 2018 року зазначена позовна заява була залишена без руху, як подана з порушенням вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, оскільки до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому розмірі.
У встановлений строк позивач ухвалу судді не виконала.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За вказаних обставин, враховуючи, що позивачкою не виконано ухвалу судді про залишення позовної заяви без руху, позовну заяву слід вважати неподаною і повернути.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Позовну заяву ОСОБА_1 до міського комунального підприємства «Очаківводоканал» про зобов’язання прийняти на роботу, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, - вважати неподаною та повернути.
Роз’яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу може бути оскаржено протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області.
Позивач, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 74937415, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 26.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 483/992/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: