Постанова № 74937179, 22.06.2018, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/143/18

Провадження 3-в/480/5/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2018 року Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі

головуючого судді Шаронової Н.О.,

за участю:

секретаря Бойко В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві подання начальника Миколаївського районного сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, НОМЕР_1, РНОКПП НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за ч. 2 ст. 173-2, ст. 173 КУпАП, -

встановив:

Постановою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 31 січня 2018 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді сорока годин громадських робіт.

02.05.2018 начальник Миколаївського районного сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_1, посилаючись на те, що ОСОБА_1 для відбування стягнення не з'являється.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився; про час та дату слухання подання був вчасно та належним чином повідомлений.

Представник органу пробації у судове засідання не прибув; 20.06.2018 подав на адресу суду заяву про розгляд подання за його відсутністю; подання підтримує.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов такого.

Відповідно до положень ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

З матеріалів особової справи № 7/2018 ОСОБА_1 вбачається, що 31 січня 2018 року постановою Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню у виді сорока годин громадських робіт.

28 березня 2018 року ОСОБА_1 отримав направлення для відбування громадських робіт. ОСОБА_1 має приступити до відбування громадських робіт 29 березня 2018 року.

Відповідно до повідомлення Кир'яківського сільського голови від 13.04.2018 ОСОБА_1 відбув дві години громадських робіт.

Згідно з положеннями ст. 32 КУпАП адміністративний арешт установлюється і застосовується лише у виняткових випадках за окремі види адміністративних правопорушень на строк до п'ятнадцяти діб. Адміністративний арешт призначається районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею).

Адміністративний арешт не може застосовуватись до вагітних жінок, жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років, до осіб, які не досягли вісімнадцяти років, до інвалідів першої і другої груп.

Штраф є грошовим стягненням, що накладається на громадян, посадових та юридичних осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Штраф за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, може бути накладено на громадянина після використання ним балів, передбачених статтею 27-1 цього Кодексу (ст. 27 КУпАП).

Відповідно до ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (у редакції статті чинній на дату розгляду подання) ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, - тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п’ятнадцяти діб.

Згідно з положеннями ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, - тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Отже, санкції ст. 173 КУпАП та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачають можливість застосування до порушника штрафу.

Орган пробації звернувся до суду з поданням про заміну громадських робіт на адміністративний арешт. У той же час відповідальність у виді адміністративного арешту є винятковим видом адміністративного стягнення, крім цього санкції статті, за якими на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачають можливість застосування штрафу.

За таких обставин, суд вважає, що у задоволені подання органу пробації про заміну громадських робіт на адміністративний арешт слід відмовити, а ОСОБА_1, з огляду на небажання останнього виконувати громадські роботи, слід замінити громадські роботи на штраф.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд, –

постановив:

Відмовити у задоволені подання начальника Миколаївського районного сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_1.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді тридцяти восьми годин громадських робіт призначене постановою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 31 січня 2018 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбачених ст. 173, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, замінити на штраф, у розмірі дев'яти з половиною неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 161 гривня 50 копійок (одержувач держбюджет Миколаївського району, банк ГУДК в Миколаївській області МФО 826013, ОКПО-37992266, код платежу–21081100, р/рахунок– 31118106700230).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя Н.О. Шаронова

22.06.2018