
Справа № 487/5064/17
Провадження № 1-кп/487/467/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.06.2018 року суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Біцюк А.В., отримавши від прокурора Миколаївської місцевої прокуратури № 1 обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, внесеного до ЄРДР за № 12017150030002967 від 29.07.2017 року,
В С Т А Н О В И В:
Від прокурора Миколаївської місцевої прокуратури № 1 надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Розпорядженням керівника апарату Заводського районного суду м. Миколаєва №266 від 21.06.2018 року призначено повторний автоматизований розподіл справи в зв'язку з тим, що 12.06.2018 року головуючим суддею Щербиною С.В. за вх. № 16039 заявлено заяву про самовідвід, яку ухвалою від 14.06.2018 року було задоволено. Згідно п. 4.1, 4.5 Засад використання автоматизованої системи документообігу Заводського районного суду м. Миколаєва судові справи підлягають повторному автоматизованому розподілу у разі задоволення відводу (самовідводу) головуючого судді або всього складу суду. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.06.2018 року, головуючим суддею по зазначеній справі призначено ОСОБА_2
Обвинувачений ОСОБА_1 надав до суду заяву про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконіеренції, у зв'язку із знаходженням його в Державній установі «Снігурівській виправній колонії (№5) - Спеціалізована туберкульозна лікарня».
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Враховуючи, що участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов'язковою та з урахуванням того, що обвинувачений на теперішній час знаходиться в Державній установі «Снігурівській виправній колонії (№5) - Спеціалізована туберкульозна лікарня», а також того, що обвинувачений надав згоду на проведення судового засідання в режимі відеоконференції, технічної можливості суду та Снігурівської ВК №5, суд вважає доцільним задовольнити заяву обвинуваченого та провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України,
У Х В А Л И В:
Підготовче засідання призначене на 05 липня 2018 року на 08 год. 00 хв., в кримінальному провадженню №12017150030002967 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Заводським районним судом міста Миколаєва (адреса: м. Миколаїв, вул. Радісна, 3) та Державною установою «Снігурівська виправна колонія (№5) - Спеціалізована туберкульозна лікарня» (адреса: Миколаївська обл., Снігурівський район, с. Центральне, вул. Суворова, 1).
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Державної установи «Снігурівська виправна колонія (№5) - Спеціалізована туберкульозна лікарня», та особі, яка буде брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Біцюк А.В.
Судове рішення № 74936959, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 21.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/5064/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: