
26.06.2018
Справа №489/4060/17
Провадження №2/489/502/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2018 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста ОСОБА_1 у складі: судді Рум’янцевої Н.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Обслуговуючого авто гаражного кооперативу «Темп-1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за членськими внесками за період з 01 січня 2011 року по 01 серпня 2017 року у розмірі 5261 грн. 80 коп.. Свої вимоги мотивували тим, що відповідач ОСОБА_2 Ю є членом обслуговуючого автогаражного кооперативу «Темп-1», та є власником гаражу № 555, згідно договору купівлі-продажу гаражу від 19.09.2001 року. Проте всупереч діючого законодавства та Статуту кооперативу, починаючи з 01.01.2011 року по теперішній час відповідач не оплачував членських внесків.
Посилаючись на викладене, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за членськими внесками з урахуванням індексів інфляції та три відсотки річних, загальний борг складає: за 2011 рік - 627 грн. 70 коп., з яких 51 грн. 50 коп. це 3% річних, 323 грн. 70 коп. – інфляційні витрати; за 2012 рік – 715 грн. 70 коп., з яких 50 грн. 32 коп. це 3% річних, 360 грн. 38 коп. – інфляційні витрати; за 2013 рік – 891 грн. 90 коп., з яких 57 грн. 90 коп. це 3% річних, 449 грн. 00 коп. – інфляційні витрати; за 2014 рік – 967 грн. 20 коп., з яких 44 грн. 65 коп. це 3% річних, 497 грн. 55 коп. – інфляційні витрати; за 2015и рік – 779 грн. 60 коп., з яких 32 грн. 25 коп. це 3% річних, 317 грн. 35 коп. – інфляційні витрати; за 2016 рік – 754 грн. 70 коп., з яких 27 грн. 00 коп. це 3% річних, 127 грн. 70 коп. – інфляційні витрати; за сім місяців 2017 року – 525 грн. 00 коп. Загальна сума заборгованості складає 5261 грн. 80 коп.
Від відповідача надійшла заява про застосування строків позовної давності, відповідно до якої відповідач частково визнає позовні вимоги у розмірі 1555 грн. 00 коп. за період з 2015 року по 2017 рік без застосування індексів інфляції та трьох процентів річних.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь - якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Від сторін клопотання про проведення розгляду справи з їх викликом в судове засідання не надійшло, тому суд провів розгляд справи за наявними у ній матеріалами.
Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
З’ясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини.
Обслуговуючий авто гаражний кооператив «Темп-1» є гаражним кооперативом, що діє на підставі Статуту.
Відповідно до договору купівлі-продажу гаражу від 19.09.2001 року ОСОБА_2 придбав у ОСОБА_3 гараж № 555, що знаходиться в місті ОСОБА_1 в автогаражному кооперативі «Темп-1», загальною площею 21,1 кв. м., посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованому в реєстрі за № 4406.
Відповідно до довідки від 23.08.2017 року за вих. № 14 Обслуговуючого автогаражного кооперативу «Темп-1» ОСОБА_2 є членом обслуговуючого автогаражного кооперативу «Темп-1», та є власником гаражу № 555, загальною площею 21,1 кв. м., що знаходиться на території обслуговуючого автогаражного кооперативу «Темп-1», юридична адреса якого: м. Миколаїв, вул. Генерала Свиридова, 2, з жовтня 2011 року по теперішній час. Заборгованість по сплаті членських внесків за період з 2011 року по серпень 2017 року складає 3297 грн. 50 коп. без урахування інфляції.
Позивач зазначає, що членські внески були затверджені в такому розмірі: за 2011 рік – 252 грн. 50 коп.; за 2012 рік – 305 грн. 00 коп.; за 2013 рік – 385 грн. 00 коп.; за 2014 рік – 425 грн. 00 коп.; за 2015 рік – 430 грн. 00 коп.;, за 2016 рік – 600 грн. 00 коп.; за 2017 рік – 900 грн. 00 коп. (за сім місяців 525 грн. 00 коп.).
Статтею 12 Закону України «Про кооперацію» передбачено, що одним із обов'язків члена кооперативу є сплата визначених статутом кооперативу внесків.
Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Згідно частини 2 статті 12 та статті 13 Закону України «Про кооперацію» основними обов'язками члена кооперативу зокрема є сплата визначених статутом кооперативу внесків та членство в кооперативі припиняється у разі: добровільного виходу з нього; припинення трудової участі в діяльності виробничого кооперативу; несплати внесків у порядку, визначеному статутом кооперативу; смерті члена кооперативу - фізичної особи; ліквідації члена кооперативу - юридичної особи; припинення діяльності кооперативу.
Розглядаючи подану відповідачем заяву про застосування наслідків пропуску строку позовної давності, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до ст. 256 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови в позові (ч.4 ст.267 ЦК України).
За загальним правилом перебіг загальної і спеціальної позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (ч. 1 ст. 261 ЦК України). Так, за зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання (ч.5 ст. 261 ЦК України).
Для обчислення позовної давності застосовуються загальні положення про обчислення строків, що містяться у статтях 252-255 ЦК України. При цьому початок перебігу позовної давності пов'язується не стільки зі строком дії (припинення дії) договору, скільки з певними моментами (фактами), які свідчать про порушення прав особи (ст. 261 ЦК України). За змістом цієї норми початок перебігу позовної давності співпадає з моментом виникнення в зацікавленої сторони права на позов, тобто можливості реалізувати своє право в примусовому порядку через суд. Перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дій, що свідчать про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку.
Зважаючи на те, що відповідач належним чином свої зобов'язання перед позивачем не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість, яка підлягає примусовому стягненню з відповідача на користь позивача з урахуванням строків позовної давності за період з 2015 року по серпень 2017 рік у розмірі 1897 грн. 71 коп., що складається з: основної суми заборгованості у розмірі 1555 грн. 00 коп., інфляційних витрат у розмірі – 302 грн. 71 коп., 3% річних у розмірі – 40 грн. 00 коп..
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, пропорційно до задоволених позовних вимог, що становить 1600 грн., оскільки це мінімальна ставка щодо спалти судового збору юридичною особою.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 89, 141, 259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов Обслуговуючого авто гаражного кооперативу «Темп-1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, на користь авто гаражного кооперативу «Темп-1» заборгованість за несплату членських та цільових внесків у розмірі 1897 грн. 71 коп., що складається з: основної суми заборгованості у розмірі 1555 грн. 00 коп., інфляційних витрат у розмірі – 302 грн. 71 коп., 3% річних у розмірі – 40 грн. 00 коп..
Стягнути з ОСОБА_2, на користь авто гаражного кооперативу «Темп-1», судовий збір у розмірі 1600грн..
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Позивач: Обслуговуючий авто гаражний кооператив «Темп-1», ЄДРПОУ 23038554, юридична адреса: м. Миколаїв, вул. Генерала Свиридова, 2.
Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Ленінський районний суд міста ОСОБА_1.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Ленінського районного
суду міста ОСОБА_1 Рум’янцева
Повний текст судового рішення складено «26» червня 2018 року.
Судове рішення № 74936920, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 26.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/4060/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: