Ухвала суду № 74936877, 25.06.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкладення підготовчого засідання

25.06.2018р. справа № 820/4354/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Горшкової О.О.,

при секретарі судового засідання - Лук'янчук О.І.,

за участю: позивача 1 - не прибув, позивача 2 - не прибув, представника позивача 3 -ОСОБА_1, позивача 4 - не прибув, відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача 3 про відкладення підготовчого засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Голови Приколотнянської селищної ради Великобурлуцького району Харківської області ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до Харківського окружного адміністративного суду із позовом, в якому просять суд:

- визнати дії Приколотнянського селищного голови ОСОБА_2 на укладення додаткової угоди від 22.12.17 р. до контракту з керівником підприємства КП «Водопостач-1» (код ЄДРПОУ - 37327162), що є у комунальній власності з фізичною особою ОСОБА_7 без погодження на сесії Приколотнянської селищної ради, протиправними;

- визнати бездіяльність Приколотнянського селищного голови ОСОБА_2 щодо непогодження на сесії Приколотнянської селищної ради укладення додаткової угоди від 22.12.17 р. до контракту з керівником підприємства КП «Водопостач-1» (код ЄДРПОУ - 37327162), що є у комунальній власності з фізичною особою ОСОБА_7, протиправною;

- зобов’язати Приколотнянського селищного голову ОСОБА_2 розірвати додаткову угоду від 22.12.17 р. до контракту з керівником підприємства КП «Водопостач-1» (код ЄДРПОУ - 37327162), що є у комунальній власності з фізичною особою ОСОБА_7

У судовому засіданні 25.06.2018 року представник позивача 3 звернувся до суду із клопотанням про відкладення підготовчого засідання, з огляду на неприбуття позивачів 1,2 4 у судове засідання та залучення до участі у справі третьої особи на стороні відповідача, у зв'язку з чим вказаними особами не надано до суду своїх пояснень та не висловлено свою правову позицію по справі.

Відповідач при вирішенні вказаного питання поклався на розсуд суду.

У відповідності до п.2 ч.2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно, ч. 8 ст. 205 КАС України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

У зв'язку з неявкою в судове засідання позивачів 1,2 4 та залученням до участі у справі третьої особи на стороні відповідача, та з огляду на необхідність висловлення вказаними учасниками судового процесу своєї правової позиції по справі, суд задовольняє клопотання представника позивача 3 та відкладає підготовче засідання.

Таким чином, керуючись положеннями статей 205, 229, 241 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_5 про відкладення підготовчого засідання - задовольнити.

Відкласти підготовче засідання по адміністративній справи № 820/4354/18 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Голови Приколотнянської селищної ради Великобурлуцького району Харківської області ОСОБА_2 про визнання дій незаконними на 11.07.18 року о 11:00 год.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про місце, дату та час наступного судового засідання.

Роз'яснити позивачам 1, 2, 4, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з’явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Роз'яснити позивачам 1, 2, 4, що вони мають право подати до суду відповідь на відзив, з урахуванням положень ч. ч. 2-4 ст. 162 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 25 червня 2018 року.

Суддя Горшкова О.О.