Ухвала суду № 74936700, 19.06.2018, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

"19" червня 2018 р. Справа №489/21/15-ц

Провадження №6/489/82/18

УХВАЛА

іменем України

19 червня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста ОСОБА_1 у складі: головуючого – судді Рум’янцевої Н.О., із секретарем судового засідання – Животовою А.В., за участю відповідача – ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить замінити сторону виконавчого провадження – публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» на його правонаступника – товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» в цивільній справі №489/21/15-ц (провадження № 2/489/788/15).

Від представника заявника надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності. На заявлених вимогах наполягає.

Відповідач заперечував проти заміни сторони виконавчого провадження.

З’ясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16 лютого 2015 року задоволений позов публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: стягнуто на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» з ОСОБА_3 суму заборгованості за кредитним договором – 4 993 грн. 40 коп., заборгованості по відсоткам в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором – 3 906 грн., 55 коп., всього – 8899 грн. 95 коп.; стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп..

07 лютого 2018 року між публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та кредит» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено договір про відступлення права вимоги № 000061-b, відповідно до якого право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», включно і за кредитним договором шляхом підписання заяви-анкети № 300-052684/13-00938-вкл-к від 25.03.2013 р. укладеним між публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та кредит» та ОСОБА_2 перейшло до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників від 08.02.2018 року, заявник отримав право вимоги за кредитним договором №300-052684/13-00938-вкл-к, боржник – ОСОБА_2.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 цього Кодексу визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності з ч. 1 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічні положення містяться в ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Верховний суд України в постанові від 20 листопада 2013 року в справі №6-122цс13 дійшов висновку, що виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов’язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

З огляду на те, що змінився кредитор у зобов’язанні шляхом відступлення права вимоги за кредитним договором, наявні підстави для заміни сторони виконавчого провадження, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 512, 514 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 4, 260, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Замінити стягувача у цивільній справі № 489/21/15-ц (провадження № 2/489/788/2015) за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», код ЄДРПОУ 26499505, на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал», код ЄДРПОУ 36676934.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Ленінський районний суд міста ОСОБА_1.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ленінського районного

суду міста ОСОБА_1 Рум’янцева

Повний текст судового рішення складено «19» червня 2018 року.