Ухвала суду № 74936112, 23.06.2018, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі

23 червня 2018 рокум. ПолтаваСправа № 816/1872/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Головко А.Б., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,Горішні Плавні,Полтавська область,39800), ОСОБА_2 (АДРЕСА_1,Горішні Плавні,Полтавська область,39800), ОСОБА_3 (Гориславці,Кременчуцький район, Полтавська область,39703), ОСОБА_4 (АДРЕСА_2,Кременчук,Полтавська область,39600), ОСОБА_5 (АДРЕСА_2,Кременчук,Полтавська область,39600), ОСОБА_6 (АДРЕСА_3,Кременчук,Полтавська область,39600), ОСОБА_7 (вул.Марченка, буд.21,Вишневе,Оржицький район, Полтавська область,37712), ОСОБА_8 (50-річчя Перемоги, буд.8,Вишневе,Оржицький район, Полтавська область,37712), ОСОБА_9 (вул.Марченка, буд.21,Вишневе,Оржицький район, Полтавська область,37712), ОСОБА_10 (вул.Фестивальна, буд.2, Вишневе, Оржицький район, Полтавська область,37712), ОСОБА_11 (АДРЕСА_4,Лубни,Лубенський район, Полтавська область,37501), ОСОБА_12 (АДРЕСА_5,Вишневе,Оржицький район, Полтавська область,37712), ОСОБА_13 (АДРЕСА_6,Горішні Плавні,Полтавська область,39800), ОСОБА_14 (АДРЕСА_7,Вишневе,Оржицький район, Полтавська область,37712), ОСОБА_15 (Карпилівка,Лубенський район, Полтавська область,37521), ОСОБА_16 (АДРЕСА_8,Козельщина,Козельщинський район, Полтавська область,39100), ОСОБА_17 (АДРЕСА_3,Кременчук,Полтавська область,39600), ОСОБА_18 (вул.Гадяцька, буд.1,Вишневе,Оржицький район, Полтавська область,37712) до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області ( вул. Уютна, 23,м.Полтава,36039 ) про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

01 червня 2018 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 звернулися до ОСОБА_19 окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправними рішення від 15.03.2018 №№ 2463/0/26-18, 2462/0/26-18, 2455/0/26-18, 2454/0/26-18, 2453/0/26-18, 2461/0/26-18, 2451/0/26-18, 2467/0/26-18, 2466/0/26-18, 2464/0/26-18, 2465/0/26-18, 2457/0/26-18, 2456/0/26-18, 2460/0/26-18, 2459/0/26-18, 2452/0/26-18, 2458/0/26-18 та від 21.03.2018 № 32-16-0.331-1610/2-18 про відмову у наданні дозволів на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність площею 2 га кожному та зобов'язання повторно розглянути клопотання про надання дозволів на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність площею 2 га.

Ухвалою суду від 05 червня 2018 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з невідповідністю її вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

19 червня 2018 року позивачем надано документи, якими усунено недоліки позовної заяви, визначені в ухвалі суду від 05 червня 2018 року.

Отже, адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудний ОСОБА_19 окружному адміністративному суду, а також поданий у строк, встановлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

Враховуючи характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення її обставин, суддя приходить до висновків, що дана справа є незначної складності, не підпадає під винятки, передбачені частиною 4 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому у відповідності до пункту 10 частини 6 статті 12 цього ж Кодексу може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 257, 260, пунктом 5 частини статті 294, Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі 816/1872/18 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Надати відповідачу строк - п’ять днів з дня вручення ухвали, для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11:00 год. 08 серпня 2018 року в приміщенні ОСОБА_19 окружного адміністративного суду за адресою: вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами, а неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову в силу частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив відповідно до статті 163 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинно відповідати вимогам статті 164 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud1670/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Роз'яснити учасникам процесу, що судом у відповідності до частини 1 статті 144 Кодексу адміністративного судочинства України з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства вчинюються заходи процесуального примусу, визначені статтею 145 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги у відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.Б. Головко